Comunicação, políticas públicas e discursos em conflito

COMUNICAÇÃO PÚBLICA E SEGURANÇA
quista de votos, ao lado do discurso de combate à corrupção e das
propostas conservadoras de retorno à “moral e bons costumes”.
O discurso de palanque baseia-se em “soluções fáceis”
e de viés salvacionista, como acesso irrestrito a armas de fogo,
ampliação de violências institucionais, (incluindo a letalidade),
elogio do punitivismo como “justiça” e como forma de restabelecer
“a ordem”. Nenhuma palavra é direcionada à necessidade
de políticas integradas de segurança, prevenção à violência,
controle da corrupção policial. O efeito tem sido paradoxal, uma
vez que as redes políticas que se comunicam com esse discurso
encontram-se fortalecidas, ao passo que violência e crime persistem
como graves problemas sociais no País.
Nossas pesquisas têm apontado para o fortalecimento de
uma forma de comunicar “a questão do crime” que não se baseia
nem em evidências (estudos científicos ou análises de programas
alternativos que deram certo) nem na aplicação irrestrita da lei
(posto que inclui a defesa de métodos ilegais, como tortura e
execução de suspeitos). Temos coletado material que corrobora
o conteúdo e a forma discursiva que tem sido utilizada desde o
início da Nova República, segundo autoras que nos antecederam
nesse debate (CALDEIRA, 2000; PERALVA, 2000). Acompanhamos,
nos projetos do nosso grupo 4 , como as novas mídias vêm sendo
apropriadas para esse discurso e como novos temas são incorpo-
4 O Grupo de Estudos sobre Violência e Administração de Conflitos (GEVAC)
da Universidade Federal de São Carlos completa dez anos em 2019, tendo já
desenvolvido diversos projetos de pesquisa coletivos, associando-se a redes
de pesquisa com universidades em diversas regiões brasileiras. Já foram
defendidas no grupo cinco teses de doutorado e dez dissertações de mestrado,
nas quais os discursos sobre violência e crime foram sempre objeto de
cuidadosa análise.
327