Comunicação, políticas públicas e discursos em conflito

atenções em torno do projeto. A segunda razão para enfatizar o
caráter moralista do atual estágio democrático, segundo Mouffe,
é sua relação com um contexto de transição hegemônica no Brasil,
marcado pelo fortalecimento do conservadorismo de direita.
O ESP esteve no centro desse processo, que culminou com a eleição
de Jair Bolsonaro (PSL) à Presidência da República em 2018
– um candidato sustentado pelo discurso moralizante e pela liderança
religiosa dentro e fora das instituições políticas formais.
Para Mouffe (2005, p. 16-20), as práticas hegemônicas são
“práticas de articulação por meio das quais se estabelece uma
determinada ordem e se determina o significado das instituições
sociais”. O papel da escola, da família, da igreja e do Estado é
valorizado de acordo com a ordem estabelecida num contexto de
contingência.
No caso brasileiro, o cenário recente de reacomodação de
valores favoreceu as tentativas de evidenciar a proposta do ESP e
torná-lo palatável para um contingente relevante da população.
Essa nova ordem pressionou a abertura das comportas do sistema
político, com a tramitação em massa de projetos de lei que
respondem a um clamor moral a despeito dos questionamentos
sobre sua constitucionalidade.
Todo esse estado de coisas pode ser desestabilizado na
democracia plural, produzindo antíteses que também se articulam
– caso das redes contra o ESP. Para tanto, Mouffe aposta na
radicalidade da discussão até que se encontre uma saída para o
antagonismo entre os adversários políticos, transformando-o em
agonismo.
256 COMUNICAÇÃO, POLÍTICAS PÚBLICAS E DISCURSOS EM CONFLITO