Comunicação, políticas públicas e discursos em conflito

do Rio Grande do Sul, registrou que, em 3 de agosto, as interações
no Twitter em torno da hashtag envolveram 2.607 usuários,
responsáveis pelo disparo de 6.565 mensagens até as 15 horas
daquele dia. O método utilizado pelo pesquisador foi o de Análise
das Redes Sociais, aplicado para observar conexões entre atores
sociais nas redes.
Por meio da análise de Soares, verificou-se que as mensagens
dos pesquisadores da Agronomia foram as que receberam
maior visibilidade. Também foi identificada a presença de muitos
pesquisadores da Astronomia, além da participação de pesquisadores
das Ciências Sociais, Ciências Humanas, Ciências Biológicas
e Ciências Exatas. “O mais interessante nesta rede é observar o
diálogo entre as diversas áreas da ciência brasileira”, registrou
Felipe Soares (2018). “Com a mobilização em torno de #existepesquisanobr,
usuários retuitaram pesquisadores de diferentes
linhas de pesquisa, dando visibilidade e ampliando a circulação
destes conteúdos em suas redes de conexões” (SOARES, 2018).
Outra análise, conduzida por Pedro Meirelles (2018), do
Instituto Brasileiro de Pesquisa e Análise de Dados, indica que
as mensagens com a hashtag para opinar sobre a manifestação
usaram palavras “(...) quase unanimemente de forma positiva
(elogiosa), o que pode de certa forma ser visto como um indicativo
de sucesso para o propósito de divulgação das pesquisas”
(MEIRELLES, 2018).
O site Buzzmonitor (2018) registrou aspectos do perfil dos
responsáveis pela propagação das mensagens a partir da hashtag
#ExistePesquisaNoBR. No monitoramento, os termos “pesquisa”,
“bolsas” e “ciência” estiveram entre os mais mencionados nesses
tweets. A maior parte dos perfis era identificada pela palavra
302 COMUNICAÇÃO, POLÍTICAS PÚBLICAS E DISCURSOS EM CONFLITO