A PREGAÇÃO NA IDADE MÍDIA - Luiz Carlos Ramos
A PREGAÇÃO NA IDADE MÍDIA - Luiz Carlos Ramos
A PREGAÇÃO NA IDADE MÍDIA - Luiz Carlos Ramos
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Os argumentos patéticos mais convincentes, isto é, aqueles que mais conseguem sen-<br />
sibilizar, alterar, amenizar o pathos da audiência, seriam aqueles que envolvem alguns dos<br />
seguintes aspectos das chamadas tríades persuasivas: Deus, Pátria e Família, de um lado; e<br />
Jogo, Violência e Sexo, de outro. Voltar-se-á a esta questão no próximo capítulo, quando<br />
será tratada a homilética espetacular.<br />
Além desses elementos, “também fazem parte dos argumentos patéticos” os cinco<br />
grupos nos quais estão classificados os lugares comuns (Tópica): quantidade, qualidade,<br />
essência, existência e tempo. O apelo a esses topoi é muito utilizado visando a impressionar<br />
e a comover, a convencer a respeito da superioridade de algo, a chamar a atenção para algo<br />
ideal a ser almejado, a convidar ou desafiar para a mudança, a enaltecer o passado ou a pro-<br />
jetar o futuro. “Os argumentos patéticos”, nos lembra Dirce de Carvalho, “de modo geral,<br />
têm sido utilizados tanto pela cultura antiga como pela moderna” 466 .<br />
Neste ponto, a tendência de muitos pensadores é a de rejeitar esse tipo de argumenta-<br />
ção, como fez Platão, considerando-a falaciosa e baseada em verdades prováveis, isto é,<br />
baseadas não na verdade, mas no que parece ser a verdade. Entretanto, convém lembrar a<br />
observação de I. F. Stone 467 sobre a dificuldade, ou mesmo a impossibilidade, de se alcançar<br />
a plena verdade, como queria, por exemplo Sócrates. Este, por meio de seu método dialético<br />
de busca das causas últimas, transformava cada assunto em uma cebola, cujas cascas iam<br />
sendo retiradas, uma a uma, até que não havia mais cebola, mas unicamente fragmentos de<br />
cascas. Para Aristóteles, esse procedimento não ajudava as pessoas a viver (a tomar decisões<br />
políticas ou a julgar casos nos tribunais, pois nem o passado nem o futuro podem ser apre-<br />
endidos como verdade pura). O estado de espírito (o humor, o estado emocional) das pesso-<br />
as interfere, interage, e condiciona sua capacidade de julgar e de discernir. Nas palavras de<br />
Aristóteles, os julgamentos das pessoas são influenciados por suas paixões; ora, “as paixões<br />
(ta pathe) são todos aqueles sentimentos que, causando mudanças nas pessoas, fazem variar<br />
seus julgamentos” 468 .<br />
466 CARVALHO, 1993, p. 95.<br />
467 STONE, 2002, p. 106.<br />
468 ARISTÓTELES, 2000, p. 5.<br />
145