29.12.2014 Views

Nr. 3 (32) anul IX / iulie-septembrie 2011 - ROMDIDAC

Nr. 3 (32) anul IX / iulie-septembrie 2011 - ROMDIDAC

Nr. 3 (32) anul IX / iulie-septembrie 2011 - ROMDIDAC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

candelabrul din mijlocul bisericii”, „simţea fizic, pe palmă, firişoare de materie<br />

şi-şi retrase mâna cu repezeală “, „îi acoperi mâinile, pieptul, gura, ochii”,<br />

participând la creionarea intenţiei discursive care aduce cu sine o serie de<br />

implicaţii pragmatice.<br />

Putem reduce evenimentele la o simplă ecuaţie, în care necunoscuta<br />

este reprezentată de „Iarba Albă”, rezultatul acestei ecuaţii fiind unul negativ:<br />

,,- Iarba Albă”, minus identitate. Astfel, „acapararea” de aceasta ar demonstra<br />

prezentarea unei noi realităţi: „când Iarba Albă m-a prins ca-ntr-o plasă (oare<br />

chiar m-a prins) am văzut aproape, chiar la doi paşi, numele ultimului mort<br />

din neamul meu, Ion Vroia să-mi amintească faptul că voi fi următorul Şi<br />

dacă a fost o pură întâmplare În fond, puteam să întorc faţa spre trandafirul<br />

galben de lângă gard.”<br />

Macrosecvenţa descriptivă care închide povestirea este dominată de<br />

predicatele funcţionale „cuceri”, „puteam să întorc”, „m-a îndemnat să văd”<br />

şi de predicate calificative: „auzul plin”, „trandafirul acela galben”, „colţ de<br />

umbră” amintesc de sensurile unei existenţe grăbite să îşi găsească liniştea<br />

şi identitatea.<br />

Se observă din lectura textului faptul că, pe de o parte, autorul refuză facilul<br />

utilizând expresii orientate către revelarea unor adevăruri profunde, iar, pe<br />

de altă parte, locutorul se foloseşte de structurile alegorice cunoscute pentru<br />

a oferi soluţii. Acţiunea este interiorizată progresiv de către lector, se pune,<br />

astfel, în evidenţă relaţia dintre verb şi substantiv, Arthur Porumboiu reuşind<br />

să (re)transforme realitatea fanteziei în scriitură şi scriitura în fantezie.<br />

Bibliografie selectivă<br />

1. Adam, Jean-Michel, Le texte descriptif, Paris, Nathan, 1994<br />

2. Bidu-Vrânceanu, Angela & co., Dicţionar de ştiinţe ale limbii, Bucureşti, Editura Nemira,<br />

2001<br />

3. Dragomir, Camelia, Semantică şi sintaxă în structura grupului verbal, Ovidius University<br />

Press, Constanţa, 2006<br />

4. Mancaş, Mihaela, Tablou şi acţiune. Descrierea în proza narativă românească, Editura<br />

Universităţii din Bucureşti, 2005<br />

5. Porumboiu, Arthur, Iarba Albă, Editura Rafaet, 2008<br />

6. Ricardou, Jean, Noi probleme ale rom<strong>anul</strong>ui, Bucureşti, Editura Univers, 1988<br />

Reconstituirea universului în<br />

poemul dramatic Înălţarea/ L’assomption<br />

C<br />

e reprezintă Înălţarea Răspunsul ne este oferit încă din primul cântec,<br />

dar reluat sub diferite formule în cele douăzeci de cântece care alcătuiesc<br />

poemul dramatic „Înălţarea/ L’assomption” 1 . În poezia Cristianei Eso se<br />

observă existenţa unei tensiuni spre unic a multiplului: „îngerul ei: - Trei<br />

lanţuri formează un lanţ:/ primul este/ al treilea face/ al doilea devine./<br />

Ultimul nu poate sta fără primul,/ primul multiplul comun în spate duce<br />

lumina.” (Al patrulea cântec); ,,Numărul cel mai încăpător tot Unul rămâne.”<br />

(Al şaptelea cântec), dar şi faptul că opoziţia dintre autenticitate şi<br />

artificiu reprezintă rezultatul unei estetizări a existenţei. Fiecare cântec<br />

reprezintă o treaptă în atingerea ţintei.<br />

Ex Ponto nr. 3, <strong>2011</strong><br />

165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!