26.02.2013 Views

MİLLİ FOLKLOR 60. Sayı (Pdf)

MİLLİ FOLKLOR 60. Sayı (Pdf)

MİLLİ FOLKLOR 60. Sayı (Pdf)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Millî Folklor, 2003, Y›l 15, Say› 60<br />

le’de Anadolu’nun hali; günümüzde Bosna,<br />

Çeçenistan ve Filistin’de yaflananlar)<br />

kader tabakas›yla (genel insanl›k idesiyle)<br />

ilgilidir. Sonuçta denilebilir ki hemen<br />

her devirde -kitlesel veya mevziî- bu y›k›mlar<br />

olacak ve insanlar bundan ›zt›rap<br />

çekecektir.<br />

Bu y›k›mlar ve ›zt›raplar, sonuçta<br />

hem fert hem de toplum baz›nda bir tak›m<br />

birikim ve de¤erlerin yok olmas›na<br />

sebep olmufltur. Yok edilen her bir birikim<br />

ve de¤erin, gelecekte büyük boflluk<br />

oluflturaca¤› muhakkakt›r. Bu yüzden<br />

insano¤lu sahip oldu¤u birikim ve de¤erlerini<br />

çok iyi muhafaza etmelidir. Bu çerçevede<br />

al›nyaz›s› ba¤lam›nda metinden<br />

“Sahip ç›k›lamayan her fley, zamanla elden<br />

ç›kar” sonucunu ç›karmak da mümkündür.<br />

Bu fliirin hangi tarihî hadise üzerine<br />

kaleme al›nd›¤› kay›tlarda belirtilmektedir.<br />

Ancak flair, o tarihî hadiseye<br />

do¤rudan göndermede bulunmamakla<br />

fliirinin irreel alan›n› çok katmanl› hâle<br />

getirmifl olmaktad›r. Tek olaya göndermede<br />

bulunsayd› fliirin evrensel mesaj›<br />

zedelenmifl olurdu. Bu vas›f, fliirselli-<br />

¤in/sanatkârâneli¤in bir iflaretidir.<br />

Sonuç olarak söylemek gerekirse<br />

sanatkâr, bir metni çok katmanl› olarak<br />

kurgulamaktad›r. Okuyucu/dinleyicinin<br />

ardalan bilgisi, edebî birikimi bu katmanlara<br />

nüfuz etmesinde belirleyici olmaktad›r.<br />

Çeflitli analiz metodlar› bir<br />

metnin anlam katmanlar›n› ortaya ç›karmada,<br />

bir baflka ifadeyle derin yap›ya<br />

sahip olup olmad›¤›n› tesbit etmede<br />

yol gösterici olmaktad›rlar. Ontolojik<br />

analiz metodu da derin yap›y› çözümlemede<br />

etkili bir yöntemdir. Bu metodun<br />

halk edebiyat› alan›na giren fliirlere uygulanmas›<br />

onlar›n sanat de¤erini ortaya<br />

koyacakt›r. Nitekim yukar›daki incelemede<br />

bunun bir örne¤i sergilenmifltir.<br />

Böylece çeflitli tekniklerin halk fliirine<br />

uygulanmas›n›n gereklili¤i, uygulanabilece¤i<br />

ve somut sonuçlara ulafl›labilece¤i<br />

görülmüfl olmaktad›r.<br />

NOTLAR<br />

1 1913’te Ziya Gökalp, Halka Do¤ru Dergisi’nde, 23<br />

Temmuz 1913 tarihinde “Halk Medeniyeti-I Bafllang›ç”;<br />

R›za Tevfik (Bölükbafl›) de Peyam<br />

Gazetesi’nin Edebî Eki “Peyâm-› Edebî”de 20<br />

fiubat 1329 (1913) da “Folklor-Folklore” ve Mehmet<br />

Fuat Köprülü de “‹kdam Gazetesi”nde 6 fiubat<br />

1914’te “Yeni Bir ‹lim: Halkiyât “Folk-lore” bafll›kl›<br />

yaz›lar›n› yay›nlam›fllard›.<br />

2 ‹smail Tunal›, M. Kaplan’›n, “Tanp›nar›n fiiir Dünyas›”<br />

adl› eserde Tanp›nar’›n fliirlerini<br />

C.G.Jung’dan ald›¤› bir metodla bütünlü¤ü parçalayarak<br />

çözümlemesini tenkit eder. (1984:135)<br />

3 Yahya Kemal’in “Sessiz Gemi”, C. S. Taranc›’n›n<br />

“Gün Eksilmesin Penceremden” fliirlerine ‹smail<br />

Tunal›, (1984 s.135-138); Bâki’nin bir gazeline<br />

Dursun Ali Tökel (Yedi ‹klim, May›s 1996, S.74,<br />

s.53); M. Kaya Bilgegil’in “Yaln›zl›k” mensûresine,<br />

Ömer Selim (Türklük Bilimi Araflt›rmalar›, May›s<br />

1997, s.133); Turgut Uyar’›n “Gö¤e Bakma Dura¤›”<br />

adl› fliirine Ahmet Cüneyt Iss› (Yedi ‹klim, Eylül<br />

1997, S.90, s.43); C.S.Taranc›’n›n “De¤irmen”<br />

fliirine Fikret Uslucan (Hece Dergisi, Ekim 2001,<br />

S.58, s.71); bu analiz metodunu uygulam›flt›r.<br />

4 Süleyman (a.s.) hakk›nda anlat›lan efsanelerde<br />

karfl›tl›k daha ziyade Süleyman (a.s.) ile onun taht›na<br />

oturan dev aras›ndad›r. Muhtemelen flair<br />

“dev” yerine “mar” imgesini tercih etmifl. Y›lanlar,<br />

bu efsanede Hz. Süleyman’›n taht›n› korurlar.(Tökel:295)<br />

KAYNAKÇA<br />

AR‹STOTELES, (1983) Poetika, (Çev: ‹smail<br />

Tunal›), Remzi Kitabevi, ‹stanbul.<br />

GÜNAY, Umay, (1986), “Türk Halk Edebiyat›nda<br />

Tenkid Konusunda Düflünceler”, III. Milletleraras›<br />

Türk Folklor Kongresi Bildirileri, II<br />

Cilt, Halk Edebiyat›, Kültür ve Turizm<br />

Bakanl›¤›, Ankara.<br />

‹NCE, Özdemir, (1992), Tabula Rasa, Can Yay›nlar›,<br />

‹stanbul.<br />

KORTANTAMER, Tunca (1993), Eski Türk<br />

Edebiyat›, Makaleler, Ankara.<br />

KÖKTÜRK, Milay-Dr. Mustafa Arslan, (1999),<br />

“Halkbiliminde Teori ve Yöntem Aray›fllar›”<br />

Millî Folklor, S:41, Ankara.<br />

O⁄UZ, Öcal, (2000), Türk Dünyas› Halk Biliminde<br />

Yöntem Sorunlar›, Ankara, Akça¤ Yay›nevi.<br />

TÖKEL, Dursun Ali, (2000), Divan fiiirinde<br />

Mitolojik Unsurlar, fiah›slar Mitolojisi, Akça¤<br />

Yay›nevi, Ankara.<br />

TUNALI, ‹smail, (1984), Sanat Ontolojisi, ‹stanbul,<br />

Edebiyat Fakültesi Bas›mevi.<br />

WELLEK, Rene-Austin WARREN, (1983), Edebiyat<br />

Biliminin Temelleri, (Çev. A.E.Uysal), Kültür<br />

ve Turizm Bakanl›¤› Yay›nlar›, Ankara.<br />

178 http://www.millifolklor.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!