“Gibt es eine Net Generation?” (PDF) - ZHW - Universität Hamburg

Schulmeister: Gibt es eine Net Generation?
Technische Geräte, Medien, werden in der öffentlichen Meinung unterschiedlich wahrgenommen
und den Verbrauchern für unterschiedliche Zwecke genutzt, beispielsweise
als Kommunikationsmedien (Handy, Computer), als Informationsmedien (Zeitung, Fernsehen,
Radio, Computer), als Unterhaltungsmedien (Zeitschrift, Fernsehen, Video, mp3-
Player, Computer), als Lernmedien (Fernsehen, Computer) und als Werkzeuge zur Erledigung
von Aufgaben wie Hausaufgaben, eCommerce, eGovernment, Download von
Musik und Filmen. Süss (2004) weist zur Recht darauf hin, dass die Konvergenz der
Medien die Einschätzung der Mediennutzung erschwert (S. 254). Wenn ein Handy auch
über Radioempfang verfügt oder Musik im mp3-Format abspielen kann, dann wird ein
Vergleich zwischen Handy und mp3-Player schwierig. Wenn das Mobiltelefon wie das
iPhone auch noch im Internet surfen und Email empfangen kann, dann lassen sich
Computernutzung und Handynutzung nicht mehr auseinander halten. Dieser Gesichtspunkt
ist wichtig für die weiteren Betrachtungen, da man bei der Analyse der empirischen
Daten zur Mediennutzung nicht immer nur von Computer und Internet sprechen
sollte, sondern die verschiedenen Nutzungsinteressen im Auge haben muss.
Und noch ein weiterer Gesichtspunkt für die Analyse der Mediennutzung ist mir wichtig,
den ich hier gern vorweg diskutiere, damit ich mich nachher darauf berufen kann.
Wie ist eigentlich der Erfolg des Walkman, des iPod und der anderen mp3-Player zu
erklären? Wie erklärt sich, dass bei der Quote der Beschaffungen die Laptops inzwischen
die Zahl der Desktop-Computer überholt haben? So wie Preiß (2004, S. 133)
anmerkt, dass Musik heute nicht mehr an bestimmte Orte oder Rituale (Konzertsaal,
Kirche) gebunden ist, sondern überall gehört werden kann, ist bemerkenswert, dass das
gemeinsame Merkmal aller in den letzten Jahrzehnten auf den Markt gekommenen Geräte
die mobile Nutzung ist. Mobilität an sich ist aber vermutlich nicht das Ziel der Benutzer,
sondern nur die notwendige Bedingung, die Voraussetzung für das eigentlich
angestrebte Ziel, nämlich Unterhaltung, Informationen und Dienste dann zur Verfügung
zu haben, wenn man nicht anderweitig absorbiert ist, z.B. Musik oder Nachrichten hören
auf dem Weg von der Wohnung zur Arbeit oder Schule und umgekehrt, Wartezeiten
durch Email abkürzen, jederzeit erreichbar sein, kommunizieren und Kontaktpflege
betreiben, wenn man den Kontakt gerade benötigt. Der Begriff Mobilität bringt dieses
Nutzungsinteresse in ein falsches Licht. Es geht nicht primär um die Ortsunabhängigkeit,
die ubiquitäre Nutzung, sondern um die Zeitunabhängigkeit der Nutzung 17 .
Deshalb gefällt mir der Begriff der Zeitsouveränität so gut. Wenn nicht der unübersehbare
Trend zur Mobilität der Mediennutzung entscheidend für die Wahl mobiler Geräte
ist, dann erlaubt eher der Aspekt der Zeitsouveränität eine angemessene Deutung. Zeitsouveränität
ist ein »Convenience«-Faktor. Und Convenience scheint ein recht allge-
17 zur Rolle der Zeit in der Konzeptionierung der Freizeit siehe Livingstone & Bovill (1999); genau zudieser Vorstellung
tragen auch die Begriffe »ambient and pervasive technology« bei.
19