Bibliografía - International Union Against Cancer

12
Detección temprana
Hélène Sancho-Garnier
Nereo Segnan
Paola Armaroli
Lisseth Ruiz de Campos
Agradecemos a
Carlos Santos
Rolando Camacho
Graciela Sabini
Sergio Koifman
Resumen
Cualquier intervención de salud pública, y particularmente aquéllas
que implican una acción médica (detección, tratamiento preventivo,
etc.), debe ser evaluada cuidadosamente en cuanto a ventajas y
desventajas, antes de su implementación en la población. El
imperativo ético para todas las intervenciones médicas es asegurar
que cualquier beneficio potencial sea mayor que el daño. Esto es
particularmente verdadero para los programas de tamizaje porque
los participantes son personas sanas. Así, un programa debería,
por lo menos, permitir la demostración de un beneficio global
para la comunidad y de un riesgo mínimo de daño o desventaja
para algunos individuos. Puesto que el tamizaje es iniciado por un
sistema de salud, los individuos invitados a participar deben ser
informados, antes de cualquier prueba, sobre los efectos adversos
potenciales y sobre los beneficios potenciales. También, se les
debe asegurar una calidad óptima de asistencia, la cual sólo la
puede proveer un programa organizado, respetando al mismo
tiempo sus derechos y libertad.
Hay suficiente evidencia sobre la efectividad del tamizaje para el
cáncer de mama, cuello uterino y colo-rectal.
Aún no existe evidencia que el tamizaje de base poblacional para
cáncer de próstata, cabeza y cuello o melanoma de piel, reduzca
las tasas de mortalidad debida a cáncer de esas localizaciones.
PREVENCION DEL CANCER: ESTRATEGIAS BASADAS EN LA EVIDENCIA
Una guía de la UICC para América Latina
DETECCION TEMPRANA
221