Imperialismo Cultural en América Latina Historiografía y Praxis

Carolina Kaufmann 117
Massera y el brigadier Orlando R. Agosti, asumió el gobierno, lo
hizo involucrando en él a las Fuerzas Armadas en forma
institucional, y por tiempo indefinido. Esta última característica
quedaba claramente en evidencia cuando los militares golpistas
argentinos anunciaban que: “... el ‘Proceso’ no tiene plazos
porque tiene sólo objetivos ...”. 7
La dictadura argentina que se iniciaba entonces, tal como
lo señala Hugo Quiroga es, junto a la de 1966, una de las dos
interrupciones militares sufridas por el país durante cuarenta y
seis años de vida institucional—ciclo inaugurado con el golpe de
1930—que pueden ser consideradas dentro de los golpes llamados
de “nuevo tipo”. 8
El “Proceso de Reorganización Nacional”, también
conocido como de “Reorganización Nacional”, fue un intento de
reformulación de toda la estructura productiva de la economía
argentina, de acuerdo con un proyecto de acumulación diferente.
La transformación pretendida, y en la cual el Estado asumía un
“nuevo protagonismo”, quedó en manos del entonces Ministro de
Economía, Alfredo Martínez de Hoz. En relación a este
reordenamiento que el poder hegemónico estaba produciendo se
afirmaba:
La trayectoria de la Argentina se ha modificado
después del 24 de marzo de 1976. Pero esta transición
significa un poco más que un simple cambio de
gobierno: ella constituye la transformación de la
estructura política y económica-social que fue del país
7. Palabras emitidas por el brigadier general Agosti con motivo de su retiro,
citado por Troncoso, Óscar, El proceso de reorganización nacional/3, CEAL,
Nº 242, Buenos Aires, 1988, pág.7.
8. Quiroga, Hugo, El tiempo del “Proceso”. Conflictos y coincidencias
entre políticos y militares 1976-1983, Fundación Ross, Rosario, Argentina,
1994.