Comportamiento Organizacional

madrugada de ayer fue provocado “por personas interesadas” que pretendían
“destruir información valiosa que evidenciaba actos dolosos de la gestión
anterior”.
Lamentó que “una turba de delincuentes contratados no haya tenido reparo en
destruir el patrimonio histórico de Chiclayo”. Calificó el siniestro como “un
hecho delictuoso que enluta al pueblo chiclayano” y que impidió que se
aplicara la ley y la justicia que lo habían repuesto en el cargo.
TC defiende a Chirinos
El Tribunal Constitucional (TC) defendió la resolución que repuso en el cargo
de alcalde de Chiclayo a Arturo Castillo Chirinos, y deslindó responsabilidad
con la violenta reacción generada por su retorno, en medio de la cual se
desató un incendio en la municipalidad de Chiclayo. Víctor García Toma,
presidente del TC, condenó la violenta reacción de un grupo de personas que
–negándose a cumplir la orden judicial de reposición de Castillo– provocó el
incendio. “El TC no se siente responsable de este hecho. Lo que existe es la
desobediencia al mandato de la ley por parte de un grupo de ciudadanos. Hay
una decisión en última instancia –en materia del amparo– que debe
cumplirse”,
subrayó.
García Toma explicó que Castillo fue repuesto en el cargo porque así lo ha
dispuesto el TC al declarar nula la decisión del JNE que había dictado,
ilegalmente, su vacancia.
JNE defiende a Barrueto
Sin embargo, el JNE no duda en culpar al TC de los hechos ocurridos en
Chiclayo. El asesor legal del JNE, Alejandro Rospigliosi, explicó que debido al
cambio del fallo respecto al alcalde de Chiclayo, Arturo Chirinos, se crearon
expectativas que motivaron los hechos de violencia producidos ayer en
Chiclayo.
“El TC debe respetar la Constitución y no revisar los fallos del JNE para no
generar más casos como el de Chiclayo que solo producen desgobierno e
inestabilidad política en el país”, opinó.
¿Constitución se contradice?
JNE. El artículo 181 de la Constitución sobre resoluciones del pleno del
Jurado Nacional de Elecciones dice a la letra que “... en materias electorales,
de referéndum o de otro tipo de consultas populares, sus resoluciones son
dictadas en instancia final, definitiva y no son revisables. Contra ellas no
procede recurso alguno”.
169