27.11.2014 Views

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

105<br />

ihmisen hyvän tavoittelun tuli näkyä oppimisessakin tietynlaisena johtoajatuksena. Kunkin<br />

yksilöllisen edun näkeminen ja osoittaminen oli vaikeaa, koska tässäkin projektissa oli 20<br />

kehitysvammaista ja alussa seitsemän ja lopussa kuusi opiskelijaa. Toisen hyväksi työskentely<br />

näkyi monin tavoin opiskelijoiden opiskelussa kehitysvammaisten ja heidän perheidensä tukemisena<br />

heidän omista lähtökohdistaan ja heidän toiveittensa suuntaisesti. Opiskelijat esimerkiksi<br />

halusivat ottaa huomioon jokaisen yksilölliset tarpeet ja kehittämiskohteet sekä tukea<br />

heitä niissä. Tällaisia asioita olivat yhden kehitysvammaisen huomion tarve, toisen ylipaino-ongelma<br />

ja kolmannen rajoittunut liikunta.<br />

Kehitysvammaisten itsenäistymisen tukeminen ja laajemmin vielä hyvinvoinnin ja terveyden<br />

edistäminen ilmeni opiskelijoiden ajatuksissa niinkin, ettei omalla toiminnalla saanut aiheuttaa<br />

toiselle ihmiselle mitään vahinkoa. Toisen auttaminen tuli toteuttaa kulloinkin käytettävissä<br />

olevilla todellisilla voimavaroilla, mikä tarkoitti tämän oppimisprojektin opiskelijoiden<br />

osaamista ja varsin rajallista aikaa. Auttamisen onnistumista opiskelijat mittasivat kehitysvammaisten<br />

tyytyväisyytenä, mikä oli melko hankalaa, sillä kysyttäessä he sanoivat aina, että<br />

kaikki on kivaa. Kehon kielen tulkinta saattoi kuitenkin tosinaan antaa toisenlaisen kuvan<br />

onnistumisesta. Sekä opiskelijoiden että opettajien kuvauksissa ilmeni, että ihmisen hyvän<br />

olon edistäminen on aina sekä yksilöllinen että yhteisöllinen ilmiö. He kuvasivat ihmisen hyvän<br />

tavoittelun jaetuksi hyväksi, joka oli sekä subjektiivista että objektiivista. Yhteisössä<br />

kunkin omaa hyvää he tarkastelivat aina suhteessa toiseen ihmiseen ja toiminnan tavoitteisiin.<br />

Yhteisen hyvän eteen toimiminen ei aina ollut helppoa oman oppimisen eikä kehitysvammaisten<br />

toiminnan toteutuksessa.<br />

Kai se perusidea on asiakkaan hyvä, sitä tavoitellaan … monialaisuus ei ole itseisarvo<br />

… jotain enemmän sillä pitäisi saavuttaa kuin että jokainen yksikseen omassa nurkassa<br />

työskentelee. Sillä, että tehdään yhdessä pitäisi saavuttaa jotain enemmän, jotakin<br />

uutta, mihin ei yksin ole mahdollisuus päästä. (H1)<br />

Olen saanut olla mukana todistamassa tämän syksyn aikana todistamassa, kuinka jokainen<br />

nuokkulainen on saanut kokea henkilökohtaisesti onnistumisen elämyksiä.<br />

(O1)<br />

Voi tehdä jotain positiivista toisen hyväksi … työyhteisössä voikin olla monta hyvää<br />

…täällä on kuitenkin valitut suunnat … Se on ihmisen kulkua elämässä ja sen tukemista<br />

niillä voimavaroille mitä meillä on. Vain osaan voimme vaikuttaa. Ei ainakaan pahaa<br />

voi tehdä. Yksi osoitti mieltään rikkomalla sääntöjä, jotka kaikki hyväksyi … ehkä<br />

se oli vain rajojen kokeilua ja rajat osoitettiin. (O4)<br />

Tulosten mukaan monialaisuuden hyödyntämiseen ja moniammatillisiin tilanteisiin osallistumiseen<br />

vaikuttivat arvot, asenteet ja tunteet. Ihmistä haluttiin kunnioittaa yksilönä moniam-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!