Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
144<br />
Joku uhka vois olla sellainen, että siinä tulis turhaa rasitetta sen opiskelijan ajatteluun<br />
… että hän ei lähtisikään siitä lähtökohdasta, että miten minä täydennän tuota<br />
toista ja toinen minua … vaan kumpi meist on parempi … kilpailuasenne. (H5)<br />
Opiskelijan oppimista palveleva ohjaus edellytti opettajien mielestä kunkin omakohtaista sitoutumista,<br />
innostusta ja halua käyttää sellaisia menetelmiä, joissa opiskelijoiden oli mahdollisuus<br />
harjaantua moniammatilliseen toimintaan. Ohjaustilanteet olivat oppilaitoksessa sovittuina<br />
aikoina, mutta opettajat kertoivat, että tulevaisuudessa ohjaus oli syytä liittää aitoihin<br />
oppimistilanteisiin, jolloin ne olisivat nykyistä paremmin oppimista tukevia. Ohjauksen tehostamisen<br />
myötä olisi mahdollista tehostaa oman alan oppimista vastaavanlaisissa projekteissa.<br />
Oppilaitoksessa olleet koko ryhmän ohjaustilanteet olivat opiskelijoiden kuvausten perusteella<br />
kannustavia, ja kiinnostus muista aloista lisääntyi. Opiskelijat halusivat kertoa omista kokemuksistaan<br />
ryhmän muille opiskelijoille, jolloin moniammatillisuuteen oppimista oli mahdollisuus<br />
edistää. Lisäksi opiskelijoilla oli yksilöllistä ohjausta oman alan opettajan kanssa.<br />
Tässähän on sellainen tilanne, että opiskelijat ovat keskenään nuorten kanssa…Opettajaa<br />
olisi voinut käyttää enemmän. … Yhdessä opettaja ja opiskelijat… Helpointa<br />
se on ohjata konkretian kautta. (H2)<br />
Arviointi oppimisen suuntaajana<br />
Arviointi kohdistui sosiaali- ja terveysalan koulutukselle tunnusmerkillisesti sekä omaan oppimiseen<br />
että asiakastyöhön. Arviointi, samoin kuin ohjaus, toteutui alakohtaisesti opiskelijan<br />
ja opettajan välillä, opiskelijaryhmän vertaisarviointina ja jokaisen jatkuvana itsearviointina.<br />
Opiskelijan ja oman alan opettajan välisessä arvioinnissa oppimista tarkasteltiin ensisijaisesti<br />
oman asiantuntijuuden näkökulmasta. Koko opiskelijaryhmän yhteiset kokoukset olivat kerran<br />
kuudessa, ja ne olivat opiskelijoiden mielestä erittäin kehittäviä. Niissä opiskelijat kuulivat<br />
toisten ajatuksia ja kokemuksia toiminnan onnistumisesta. Ryhmätilanteissa opiskelijat<br />
oppivat arvioimaan omaa ja toisen tapaa ajatella sekä itsensä ilmaisua. Opiskelijat arvioivat<br />
myös toisten oppimista ja palautteen antoa. He kuvasivat oppimispäiväkirjan hyväksi arvioinnin<br />
apuvälineeksi ja hyväksi apuvälineeksi oman kehittymisen seurannassa. Opiskelijat huomasivat,<br />
että sekä itse- että vertaisarviointitaidot kehittyivät.<br />
Opiskelijoiden oman oppimisen arviointi kohdistui oppimisen suunnitteluun, sisältöön, tavoitteisiin,<br />
toteutumisen onnistumiseen, oppimisen strategioihin ja omiin tuntemuksiin eli koko<br />
oppimisprosessiin. Opiskelijat kertoivat, että toiminnan hyvä ennakkosuunnittelu oli välttämä-