27.11.2014 Views

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

95<br />

symyksiin ryhmitellään yhteen. Liitteessä 8 on esitetty moniammatillisuuden oppimisen käsitejärjestelmäkuvaus<br />

eri aineistoissa.<br />

Analyysin edetessä aineisto alkoi saada yhä jäsentyneemmän muodon, jolloin aineiston ja<br />

tutkimustehtävien välille alkoi rakentua yhteys, erilaisia kategorioita. Asioiden yhdistely kategorioiksi<br />

tutkijan tulkinnan kautta käynnistää aineiston abstrahoinnin eli käsitteellistämisen.<br />

Analyysia jatketaan niin, että samansisältöiset alakategoriat yhdistetään yläkategorioiksi ja<br />

niillekin annetaan sisältöä kuvaavat nimet. Käsitteellistämistä jatketaan kategorioita yhdistämällä<br />

niin kauan kuin se on mahdollista ja mielekästä sisällön kannalta. Kategorioiden nimeämisessä<br />

käytetään usein deduktiivista päättelyä, jossa kategoriat nimetään jo aiemmin<br />

tutuilla käsitteillä tai sanapareilla. (Ely ym. 2001, 167 - 178; Kyngäs & Vanhanen 1999, 3 -<br />

12.) Näin tein tässäkin tutkimuksessa.<br />

Tämän tutkimuksen tulokset syntyivät aineiston perinpohjaisen analyysin ja monen vuoden<br />

kriittisen työstämisen kautta. Uskon, että tulosten kuvauksen perustana olevat kategoriat ovat<br />

valideja ja ne vastaavat tutkittavien henkilöiden tarkoittamia merkityksiä, sillä olen tuntenut<br />

kaikki henkilöt hyvin. Tulokset ovat myös relevantteja tutkimuksen teoriataustan kannalta,<br />

sillä tutkitut ilmiöt ovat edelleen ajankohtaisia, vaikka tutkimukseen on kulunut pitkä aika.<br />

Tässä tutkimuksessa tulosten aitoutta osoitetaan tutkittavien omina lainauksina kunkin kategoriakuvauksen<br />

yhteydessä. Tulokset on pyritty esittämään myös johdonmukaisesti tutkimuskäsitteisiin<br />

ja -tehtäviin kytkettyinä, jolloin kategorioinnin relevanssi eli teoreettinen merkityksellisyys<br />

voidaan osoitettaan. (Syrjälä, Ahonen, Syrjäläinen & Saari 1996, 154 - 155.)<br />

Analyysiprosessi eteni tässä tutkimuksessa kuvion 7 mukaisesti:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!