commission présidentielle groupe de travail sur la ... - Club of Madrid
commission présidentielle groupe de travail sur la ... - Club of Madrid
commission présidentielle groupe de travail sur la ... - Club of Madrid
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Le renouvellement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Chambre <strong>de</strong>s députés se fait intégralement tous les<br />
quatre (4) ans.<br />
L’article 98-3, alinéa 4, auquel renvoie l’article 284-1 précise que tout<br />
amen<strong>de</strong>ment relève <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale ; en effet, amen<strong>de</strong>r <strong>la</strong> Constitution<br />
est l’une <strong>de</strong>s attributions <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale.<br />
2. Exégèse <strong>de</strong> <strong>la</strong> procédure d’amen<strong>de</strong>ment<br />
Cette analyse appelle <strong>de</strong>s remarques tant au fond que dans <strong>la</strong> forme.<br />
a. Dans <strong>la</strong> forme.‐<br />
a.1. Amen<strong>de</strong>ment : un terme utilisé au singulier <br />
Hormis l’intitulé, il est à observer que, dans le texte, le terme « amen<strong>de</strong>ment »<br />
est toujours utilisé au singulier. Eu égard au fait que les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Constitution sont d’interprétation stricte, il importe <strong>de</strong> s’interroger : les<br />
Constituants ont-ils voulu qu’on ne puisse opérer qu’un seul amen<strong>de</strong>ment,<br />
qu’une seule modification, à <strong>la</strong> fois <br />
Cependant, en toute logique, il faut penser que tel n’a été ni le <strong>de</strong>ssein ni<br />
l’objectif <strong>de</strong>s Constituants.<br />
En conclusion, <strong>sur</strong> ce point, le texte mérite d’être c<strong>la</strong>rifié.<br />
a.2. Amen<strong>de</strong>ment : une terminologie incorrecte. Amen<strong>de</strong>ment<br />
ou révision <br />
La Constitution <strong>de</strong> 1987 fait état uniquement du terme « amen<strong>de</strong>ment » et non<br />
<strong>de</strong> celui <strong>de</strong> « révision ».<br />
A ce sujet, si on accepte <strong>la</strong> terminologie d’amen<strong>de</strong>ment, tel qu’il est défini par<br />
Mme Mir<strong>la</strong>n<strong>de</strong> MANIGAT, à savoir que l’amen<strong>de</strong>ment ne saurait porter que <strong>sur</strong><br />
<strong>de</strong>s corrections mineures, une nouvelle interrogation <strong>sur</strong>git : les Constituants<br />
auraient-ils voulu, ce faisant, empêcher toute modification <strong>de</strong> fond <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Constitution Autrement dit, il ne serait pas possible, par <strong>la</strong> procédure tracée par<br />
133