commission présidentielle groupe de travail sur la ... - Club of Madrid

3.3. Droits et Devoirs
• Constat d’ensemble sur incapacité de l’État à faire respecter les droits
établis dans la Constitution. Ces droits seraient-ils vains
4. Perspectives
Très souvent, ces rencontres ont servi de « plate-forme » à l’expression
de besoins individuels et collectifs non satisfaits. Les participants ne se sont pas
cantonnés à des positionnements constitutionnels tels que définis par la
démarche du GTC. Ces rencontres ont également permis de constater l’évolution
de l’opinion publique (celle qu’il nous a été donné d’identifier) sur la question
de la révision constitutionnelle souhaitable : la méfiance, voire une certaine
hostilité de départ a fait place à l’écoute empathique, voire à l’acceptation
proactive et intéressée. Mieux : il est même arrivé (par exemple, Cap-Haitien,
Montréal) que l’on s’inquiéta des « suites attendues du projet de révision
constitutionnelle. A ce sujet, le GTC s’est fait interpeller (Montréal), par
« mandat spontané », pour poursuivre un rôle actif au-delà de son mandat actuel.
Nous traduisons cette demande comme le souci de voir aboutir les propositions
de réforme constitutionnelle à venir. Le GTC a rappelé pour mémoire les
prescrits du titre XIII de la Constitution de 1987.
21