sommario - Ordine degli Avvocati di ROMA

302
ATTIVITA' DEL CONSIGLIO
Tutto ciò è lecito, tutto ciò è diventato lecito in Germania, perché la Corte Costituzionale
tedesca ha deciso in vari casi che un divieto di pubblicizzare servizi, tra di loro servizi
legali, è contrario all’articolo 12 della Costituzione tedesca, che sarebbe la libertà di esercitare
una qualsiasi professione.
Sembra che i funzionari dell’avvocatura abbiamo un po’ perso la guida della nave
denominata “avvocatura”, in quanto si vede sempre di più terzi che decidono sulla leicità
o illeicità delle regole professionali, sono le autorità regolanti dei vari paesi, sono le corti
costituzionali oppure anche la Corte di Giustizia Europea.
Vorrei – e questo è più un desiderio -che la professione diventi di nuovo pro-attiva e
diventi il capitano della barca. In Germania, dopo questa decisione della Corte Costituzionale
il Parlamento dell’Avvocatura a febbraio 2005 si è radunato per adattare le regole
professionali alla realtà decisa dalla Corte Costituzionale. La situazione oggi come oggi è tale
che l’avvocatura non soggiace ad altre regole come le altre professioni. Dobbiamo però badar
bene che ci sono leggi che regolano la concorrenza sleale e il comportamento illecito anche
per quanto concerne la pubblicità, ed è chiaro che queste regole si applicano anche alla
professione dell’avvocato.
Prendiamo un altro volo. Andiamo da Berlino a Vienna. In Austria la situazione è un po’
più temuta, un po’ più mite, perché il paese è piccolo, ci sono non 130 mila avvocati come
in Germania ma 5.000 avvocati per 8 milioni di abitanti. In Austria la discussione è iniziata,
la discussione al riguardo di divieti dico tradizionali come per esempio il divieto del patto
di quota litis, il divieto di associarsi nella forma di una società per azioni, il divieto di far
entrare nella associazione professionale estranei, quindi non avvocati. Ne è nata una forte
discussione per quanto riguarda però la pubblicità abbiamo liberalizzato già nel 1990, in vari
passi graduali, la pubblicità. Il primo passo di apertura è stato che abbiamo permesso ai
colleghi di far pubblicità dei propri servizi in tutti i media disponibili, tranne i mass-media,
quindi escludendo radio, televisione e cinema. Non so per quale ragione per essere sincero.
Questo divieto di inserire i mass media è poi caduto cinque anni fa, la realtà però è che
si vede pubblicità da parte dell’avvocatura in Austria, sopratutto sui giornali, siti, web,
depliant, new letter eccetera però non si vede mai pubblicità nei mass media perché è costosa.
E’ costosa e - questo è il mio convincimento personale – ha poco plusvalore per lo studio.
Posso però dire che anche in Austria la pubblicità è libera salvo che resti veritiera e che la
pubblicità rispetti le regole contro la concorrenza sleale.
Non abbiamo paura, NON AVERE PAURA il secondo capitolo. La professione si vede sempre
di più esposta ad attacchi si può dire oppure movimenti di modifica di cambiamento delle
regole professionali. Dobbiamo badar bene di non reagire con un certo automatismo
dicendo no automaticamente a tutte le novità che vengono proposte. Io personalmente sono
convinto che il patto di quota litis al giorno di oggi può essere nell’interesse del pubblico,
può essere giustificato e può aprire per tanti clienti l’accesso alla giustizia. Sottostà
certamente alle altre regole che esistono nell’ambito del regolamento austriaco, come per
esempio regole contro, non so la parola italiana, quando si chiede molto di più di
controprestazione, ci deve essere una certa proporzione.
La discussione in Austria non è finita, continuerà. Devo però che la media dei colleghi
in Austria sta intorno a 40 anni, la media della professione. I colleghi chiedono certe riforme,
03_attivita del consiglio_2.pmd 302
22/06/2007, 11:18
FORO ROMANO 2/2007