sommario - Ordine degli Avvocati di ROMA

SEGNALAZIONI E RECENSIONI
il lettore e sviarlo lungo i tanti rivoli in cui il diritto si scioglie.
Ma Francesco de Franchis non finisce come l’apprendista stregone, perché pur avendo
evocato un vasto mare di immagini, riesce a tenere dritta la barra della sua barca e a condurla
in porto con un’opera che insolitamente riesce a fare del diritto addirittura una lettura
divertente. Parafrasando Werner Sombart, noto sociologo tedesco, egli afferma che le idee
giuridiche sono come le perle: ossia che per tenerle assieme esse abbisognano di un filo, e che
spetta allo studioso avvertito di mostrarlo al lettore.
Alla ricerca di un nuovo modo di comunicare col lettore, Francesco de Franchis sconvolge
la convenzionale rappresentazione del diritto adottando un diverso stile ed un linguaggio
drammatizzante che riflette il lato politico-passionale della materia. Sì, perché per de Franchis
il diritto è anche passione. Il libro si snoda in un saggio molto originale che offre un insolito
spaccato su una pratica didattica che ha ormai ridotto lo studio del diritto ad uno spezzatino
senza né capo né coda.
Come si spiega che negli Stati Uniti perfino i bambini delle elementari conoscono gli
articoli più importanti della costituzione, mentre da noi la materia del diritto è riservata agli
specialisti che ne fanno un polpettone indigeribile per chiunque vi si accosti, studente o
semplice curioso che sia? Perché il dovere di farsi capire dalla gente non è sentito dai nostri
giuristi? Eppure il diritto è la parte caratterizzante dell’Occidente: senza diritto l’Occidente
non esiste neanche. Secondo de Franchis, in una situazione in cui nelle nostre università i libri
di testo sono quasi l’unico strumento di apprendimento, in cui, insomma, da noi il diritto si
studia a casa, urgono diversi libri di testo che annullino quella separatezza tra diritto, politica,
economia e morale che si frappone alla conoscenza di una parte fondamentale della vita
quotidiana, ossia le leggi, le regole e i principi che ci governano o dovrebbero governarci.
Egli rileva che la politica si traduce quasi sempre in formule giuridiche: educare quindi la
gente al diritto significa anche, per molti versi, educarla alla politica. Per de Franchis non esiste
neutralità del sapere giuridico, e tantomeno del sapere in genere, ed è quindi essenziale lasciar
intendere ai ragazzi e a chiunque si voglia accostare al diritto quali sono le forze politiche,
economiche e morali che presiedono alla confezione delle leggi.
Contrariamente alla usuale difficoltà dei testi giuridici, questo è invece leggibilissimo,
accessibile non solo a una matricola ma anche a qualsiasi persona di media cultura, non
specialista, che sia curiosa di indagare un fenomeno sociale tanto importante. Facciamo un
esempio: amnistia.
Contrasta o no con il senso elementare di giustizia?, o, in un linguaggio colto, con lo stato
di diritto?: è giusta nei confronti delle vittime dei reati? Non è essa in contrasto con il principio
che la legge è uguale per tutti? Il rapporto tra Politica e Diritto non è di face definizione; ma
come mai possono esserci buone leggi se la politica fallisce? Ecco un libro che, nonostante
talune sue esasperazioni, infonde nel lettore, in definitiva, una nota di ottimismo: la società
complessa non può fare a meno dei giuristi ma questi ultimi devono inventarsi un nuovo ruolo
e non arretrare di fronte alle loro responsabilità nascondendosi dietro il camice dello
scienziato, consapevoli invece delle loro responsabilità nella società complessa. Come dice il
suo autore, si tratta di un libro “per grandi e piccini” al quale si augura il successo che merita.
Alessandro Cassiani
FORO ROMANO 2/2007 425
09_segnalazioni e recensioni.pmd 425
22/06/2007, 11:36