sommario - Ordine degli Avvocati di ROMA

PARERI DEONTOLOGICI
Adunanza del 22 marzo 2007
L’Avv. (omissis) ha formulato richiesta di parere in ordine alla possibilità di eseguire
notificazione a mezzo del servizio postale di contratti di finanziamenti, cessioni del quinto
dello stipendio, previa procura speciale notarile da allegare agli atti da notificare.
Il Consiglio
- Uditi i Consiglieri Rossi e Testa, quali coordinatori della Commissione Deontologica;
- Attesa l’inconferenza dell’argomento in merito al Codice Deontologico forense e
l’inopportunità di esprimere qualsiasi parere preventivo;
dichiara
inammissibile la richiesta così come formulata.
* * *
Gli Avvocati (omissis) con istanza del 20 marzo 2007 chiedevano chiarimenti in ordine
all’interpretazione dell’art. 85 c.p.c. avendo ricevuto una revoca di incarico da parte di un
loro cliente per il quale curavano molteplici procedimenti.
In particolare chiedevano se fosse sufficiente una revoca per tutti i procedimenti
pendenti oppure una revoca specificamente identificativa per ogni vertenza di riferimento.
Chiedevano inoltre quale fosse la differenza tra la revoca di una singola procura speciale
e la revoca di una procura generale alle liti.
Il Consiglio
- Uditi i Consiglieri Rossi e Testa, quali coordinatori della Commissione Deontologica;
osserva
- per quanto riguarda il primo aspetto non vi è dubbio che, indipendentemente dal
numero, ogni mandato è stato conferito, nella fattispecie indicata, con una procura specifica,
la quale, in modo altrettanto specifico, dovrà essere revocata non potendosi considerare
valida ed efficace, a tal fine, una generica revoca.
E’ appena il caso di ricordare che la procura viene conferita ed il rapporto nasce
sull’intuitus personae riferito alla singola fattispecie e conseguentemente nello stesso modo
deve cessare;
- per quanto riguarda il secondo aspetto va rilevato che mentre la singola procura speciale
è riferita ad una ipotesi specifica, la procura generale alle liti viene invece conferita al
procuratore per consentire al medesimo, in ovvio accordo con la mandante, di agire
direttamente per suo conto senza il conferimento, di volta in volta, di un singolo mandato.
Per tale motivo l’eventuale revoca di una procura generale alle liti annulla in toto la
rappresentatività del procuratore facendolo decadere da ogni attività su tale presupposto
intrapresa.
* * *
L’Avv. (omissis) ha formulato richiesta di parere in merito alla possibilità di eseguire le
notifiche dei contratti, conclusi con la clientela e riguardanti erogazione di prestiti contro
cessione del quinto dello stipendio ed operazioni assimilate, alle amministrazioni datrici di
lavoro ai sensi e per gli effetti del D.P.R. 180/50.
All’uopo l’Avv. (omissis) fa presente di essere abilitato dal Consiglio dell’Ordine dal 13
FORO ROMANO 2/2007 407