sommario - Ordine degli Avvocati di ROMA

282
ATTIVITA' DEL CONSIGLIO
all’inizio di questo convegno noi due avvocati inglesi stavamo qui ansiosi “ma perché non
è cominciato alle tre?”.
L’ultima cosa da ricordarsi è che a nessuno piacciono gli avvocati, noi siamo una
professione da anni trattata con non tanto rispetto dal pubblico, pensano che guadagniamo
troppo e che non facciamo nulla. Quindi devi provare, ogni cosa che fai, a cambiare l’idea
di questo, nel tribunale anche quando parli non usare termini troppo difficili, usare termini
semplici e che sono chiari e presenti in modo migliore il tuo caso.
Il mio momento migliore come avvocato in Inghilterra è quando il giudice dopo che io
ho esaminato un testimone si è congratulato con me, ha detto “complimenti, lo ha fatto in
modo stupendo”. Spero che un giorno avrò la stessa soddisfazione qui in Italia.
Moderatore
Io ringrazio i colleghi, ci hanno aperto, perlomeno a me hanno aperto nuovi orizzonti.
Molte delle cose che hanno detto appartengono alla nostra stessa esperienza, si tratta adesso
di razionalizzare, di trasformare quello che è in termini più scientifici se è possibile o
comunque più organizzati. Tutti noi abbiamo avuto un maestro. Abbiamo avuto un maestro
che abbiamo seguito con molta attenzione, che ci ha insegnato a fare gli avvocati, ma a farli
veramente. Io ricordo che il mio maestro, il professor Sabatini, dopo qualche giorno mi disse
che tu abbia studiato mi pare che sia abbastanza probabile da quello che dici, adesso si tratta
di fare l’avvocato, che è una cosa totalmente diversa. E quindi mi consigliò di ricominciare
da capo seguendo, ascoltando e facendo il più possibile il difensore di ufficio. A quei tempi
si andava in aula e si veniva nominati difensori d’ufficio, oppure anche pubblici ministeri,
erano due funzioni intercambiabili che si assumevano all’improvviso. Mi ha detto tu vai
nelle aule, fai il pubblico ministero o il difensore d’ufficio e ci rivediamo qui fra sei mesi,
meglio ancora se fra un anno. Io, come laureato con 110 e lode, l’ho presa come un’offesa,
come una cosa terribile, il fallimento della mia vita, poi invece ho capito che in aula
realizzavo quella esperienza di carattere pratico che noi dovremmo, insieme a Paolo,
realizzare attraverso questi corsi che sono qualche cosa di altrettanto pratico ma dicevo di
molto più razionale, anche perché trovare oggi un maestro capace di insegnare ma che abbia
voglia di farlo, diventa sempre più difficile. Noi abbiamo al consiglio dell’ordine elenchi di
giovani che vengono e ci chiedono di essere sistemati nello studio di qualcuno che abbia
queste capacità. E’ pressoché impossibile perché noi abbiamo superato a Roma il numero
di 20 mila iscritti qualche giorno fa. Questo significa che essendosi dilatato enormemente
il numero degli avvocati e ancora più difficile per i nuovi arrivati trovare una sistemazione.
Era un piccolo mondo, a noi sembrava ovviamente che l’albo degli avvocati di Roma, che
raggiungeva forse i 3-4 mila fosse spropositato, però era in effetti un piccolo mondo nel quale
ciascuno di noi finiva con l’avere un maestro. Questo non è più possibile. Come sopperire?
Come diceva giustamente Charlotte e come diceva il collega, mettendo al posto del maestro,
che non c’è o che difficilmente si trova, un consiglio dell’ordine che non si limiti a fare quello
che già è molto importante perché lo facciamo ogni giorno (corsi, conferenze, dibattiti) ma
che insegni attraverso la simulazione a fare gli avvocati proprio nella pratica, perché fare
l’avvocato significa andare in aula, vestiti a una certa maniera, avere un comportamento
adeguato nei confronti degli altri e sapersi comportare non sulla pelle del cliente, il cliente
non può essere una cavia, i primi clienti che vanno dall’avvocato e non sanno che l’avvocato
è alle prime armi, rischiano di essere delle cavie predestinate poi soprattutto nel processo
03_attivita del consiglio_2.pmd 282
22/06/2007, 11:18
FORO ROMANO 2/2007