sommario - Ordine degli Avvocati di ROMA

PARERI DEONTOLOGICI
già stato ampiamente soppresso dalla precedente riforma del Codice Deontologico -artt. 17
e 17 bis- approvata nella seduta del 27 gennaio 2006 del Consiglio Nazionale Forense. La
riforma in questione, infatti, già consentiva di dare informazione sui titoli conseguiti e sui
diplomi di specializzazione.
La norma legislativa ha invece effettivamente innovato, ammettendo la pubblicità
informativa sulle caratteristiche del servizio offerto e sui costi delle prestazioni, pur
prevedendo che il relativo messaggio sia sottoposto al controllo dell’Ordine professionale.
Le modifiche apportate al Codice Deontologico Forense nella seduta del 18 gennaio
2007 alla luce della nuova normativa, hanno dunque conseguentemente riguardato -tra
l’altro- il testo dell’art. 17 prevedendo che il contenuto e la forma dell’informazione debbano
essere coerenti con la finalità della tutela dell’affidamento della collettività e che debbano
rispondere ai criteri di trasparenza e veridicità. L’informazione stessa, inoltre, non dovrà
assumere i connotati della pubblicità ingannevole, elogiativa, comparativa.
Quanto ai mezzi di informazione consentiti essi sono previsti dall’art. 17 bis che, nella
nuova formulazione, ha eliminato le limitazioni concernenti i mezzi e gli strumenti
utilizzabili fermo restando, ovviamente, che questi dovranno essere adeguati al decoro della
professione.
I doveri di probità, dignità e decoro costituiscono infatti il cardine su cui poggia la
professione forense e non hanno costituito oggetto di modifica alcuna.
Venendo più specificamente all’oggetto del quesito proposto, va osservato come lo stesso
non attenga tanto al contenuto del messaggio informativo sulle caratteristiche dell’attività
professionale offerta quanto alla possibilità di acquisire, tramite il messaggio stesso, nuova
clientela.
A tale proposito va osservato che il Codice Deontologico, così come riformato, ha
spostato il canone II della precedente formulazione dell’art. 17 (che prevede il divieto di
offrire, sia direttamente che per interposta persona, le proprie prestazioni professionali al
domicilio degli utenti, nei luoghi di lavoro, di riposo, di svago e, in generale, in luoghi
pubblici o aperti al pubblico) inserendolo nell’art. 19 che concerne il divieto di accaparramento
della clientela.
Non va dunque confusa la possibilità di fornire informazioni sulla propria attività
professionale con quella di offrire le proprie prestazioni in luoghi collettivi e/o ad una
moltitudine indiscriminata di soggetti.
Quanto alle modalità e alla forma dell’informazione, va osservato che il recapito di
corrispondenza a soggetti indeterminati attraverso l’inserimento di lettere nella cassetta della
posta, appare strumento proprio della pubblicità commerciale e come tale non conforme ai
principi di dignità e decoro della professione forense.
* * *
- Vista la richiesta di parere deontologico presentata in data 9 marzo 2007 dall’Avv.
(omissis) relativa alla possibilità di informare il pubblico circa la propria attività professionale
attraverso il recapito di lettere nelle cassette della posta di privati e/o aziende;
Il Consiglio
Uditi i Consiglieri Rossi e Testa, quali coordinatori della Commissione Deontologica;
FORO ROMANO 2/2007 405