xciii congresso nazionale - S.I.O.e.Ch.CF.
xciii congresso nazionale - S.I.O.e.Ch.CF.
xciii congresso nazionale - S.I.O.e.Ch.CF.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Il drenaggio TransTimpanico (DTT)<br />
ATTUALI INDICAZIONI<br />
Di recente, alle classiche proposte di applicazione di questa geniale metodica,<br />
si sono aggiunte nuove indicazioni totalmente avulse dalla problematica della<br />
stenosi tubarica e delle sue complicanze. Passeremo in rassegna le possibili indicazioni.<br />
a) DTT e Otite Media Secretiva Cronica (OMS)<br />
E’ apparentemente paradossale l’osservazione che proprio nel campo della<br />
OMS, dove il DTT ha visto la luce, il DTT non abbia ancora trovato un profilo<br />
di impiego sufficientemente condiviso.<br />
Le maggiori considerazioni contro l’inserzione di DTT si basano soprattutto<br />
su due aspetti assai dibattuti: il maggior rischio di anomalie timpaniche e di<br />
peggioramento uditivo.<br />
Un recente studio canadese ha rilevato una maggior presenza di anomalie timpaniche<br />
e soprattutto un peggioramento uditivo da 2,1 a 8,1 dB nei soggetti trattati<br />
con DTT a distanza da 6 a 10 anni dall’arruolamento random a trattamento<br />
medico vs. DTT in soggetti candidati a DTT per OMS. 9 Anche uno studio otorinolaringoiatrico<br />
olandese 10 , condotto su soggetti di 18 anni di età, ha rilevato<br />
un peggioramento uditivo a lunga distanza in soggetti trattati con DTT nell’infanzia<br />
rispetto a soggetti di controllo senza storia di OMS o di inserzione di<br />
DTT. In particolare la soglia uditiva media era peggiore di 5-10 dB nei pazienti<br />
trattati con DTT, di cui 3-4 dB come componente neurosensoriale.<br />
Controversi ma simili nelle conclusioni i risultati del comitato statunitense ad<br />
hoc, composto da pediatri, medici di famiglia ed otorinolaringoiatri 11 e di un<br />
ancor più recente lavoro danese 12 .<br />
Diversi e ben più simili alla nostra esperienza i risultati di un ampio studio<br />
prospettico statunitense, di estrazione pediatrica, condotto all’età di 6 anni su<br />
bambini con OMS nei primi 3 anni di vita 13 , che, nei trattati con DTT vs. trattamento<br />
medico, evidenzia sì maggiori anomalie timpaniche ma non rileva<br />
differenze di soglia uditiva.<br />
Anche nella nostra esperienza è dato di rilevare esiti cicatriziali in sede di<br />
inserzione e placche calcaree timpanosclerotiche più frequenti dopo DTT, ma<br />
senza correlata perdita uditiva significativa.<br />
A nostro avviso sottoscrivibili le conclusioni degli stessi Autori 13 sulle indicazioni<br />
a DTT per OMS al di sotto dei 3 anni di età: auspicabile un atteggiamento<br />
di sorveglianza e stretto follow-up se OMS asintomatica e non complicata<br />
da ipoacusia neurosensoriale, da grave ipoacusia trasmissiva o grave<br />
retrazione timpanica.<br />
Certamente nella nostra esperienza, fra i casi con indicazione ad inserzione di<br />
DTT, la OMS persistente rappresenta l’indicazione di gran lunga più frequente<br />
in età pediatrica.<br />
b) DTT e Otite Media Acuta Ricorrente (OMAR)<br />
Altro caposaldo classico nell’applicazione del DTT, questo tema ha raccolto<br />
133