05.01.2013 Views

xciii congresso nazionale - S.I.O.e.Ch.CF.

xciii congresso nazionale - S.I.O.e.Ch.CF.

xciii congresso nazionale - S.I.O.e.Ch.CF.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Il drenaggio TransTimpanico (DTT)<br />

ATTUALI INDICAZIONI<br />

Di recente, alle classiche proposte di applicazione di questa geniale metodica,<br />

si sono aggiunte nuove indicazioni totalmente avulse dalla problematica della<br />

stenosi tubarica e delle sue complicanze. Passeremo in rassegna le possibili indicazioni.<br />

a) DTT e Otite Media Secretiva Cronica (OMS)<br />

E’ apparentemente paradossale l’osservazione che proprio nel campo della<br />

OMS, dove il DTT ha visto la luce, il DTT non abbia ancora trovato un profilo<br />

di impiego sufficientemente condiviso.<br />

Le maggiori considerazioni contro l’inserzione di DTT si basano soprattutto<br />

su due aspetti assai dibattuti: il maggior rischio di anomalie timpaniche e di<br />

peggioramento uditivo.<br />

Un recente studio canadese ha rilevato una maggior presenza di anomalie timpaniche<br />

e soprattutto un peggioramento uditivo da 2,1 a 8,1 dB nei soggetti trattati<br />

con DTT a distanza da 6 a 10 anni dall’arruolamento random a trattamento<br />

medico vs. DTT in soggetti candidati a DTT per OMS. 9 Anche uno studio otorinolaringoiatrico<br />

olandese 10 , condotto su soggetti di 18 anni di età, ha rilevato<br />

un peggioramento uditivo a lunga distanza in soggetti trattati con DTT nell’infanzia<br />

rispetto a soggetti di controllo senza storia di OMS o di inserzione di<br />

DTT. In particolare la soglia uditiva media era peggiore di 5-10 dB nei pazienti<br />

trattati con DTT, di cui 3-4 dB come componente neurosensoriale.<br />

Controversi ma simili nelle conclusioni i risultati del comitato statunitense ad<br />

hoc, composto da pediatri, medici di famiglia ed otorinolaringoiatri 11 e di un<br />

ancor più recente lavoro danese 12 .<br />

Diversi e ben più simili alla nostra esperienza i risultati di un ampio studio<br />

prospettico statunitense, di estrazione pediatrica, condotto all’età di 6 anni su<br />

bambini con OMS nei primi 3 anni di vita 13 , che, nei trattati con DTT vs. trattamento<br />

medico, evidenzia sì maggiori anomalie timpaniche ma non rileva<br />

differenze di soglia uditiva.<br />

Anche nella nostra esperienza è dato di rilevare esiti cicatriziali in sede di<br />

inserzione e placche calcaree timpanosclerotiche più frequenti dopo DTT, ma<br />

senza correlata perdita uditiva significativa.<br />

A nostro avviso sottoscrivibili le conclusioni degli stessi Autori 13 sulle indicazioni<br />

a DTT per OMS al di sotto dei 3 anni di età: auspicabile un atteggiamento<br />

di sorveglianza e stretto follow-up se OMS asintomatica e non complicata<br />

da ipoacusia neurosensoriale, da grave ipoacusia trasmissiva o grave<br />

retrazione timpanica.<br />

Certamente nella nostra esperienza, fra i casi con indicazione ad inserzione di<br />

DTT, la OMS persistente rappresenta l’indicazione di gran lunga più frequente<br />

in età pediatrica.<br />

b) DTT e Otite Media Acuta Ricorrente (OMAR)<br />

Altro caposaldo classico nell’applicazione del DTT, questo tema ha raccolto<br />

133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!