20.07.2013 Views

Argi papirusas gali augti ten, kur nėra pelkių? Argi nendrės ... - Logos

Argi papirusas gali augti ten, kur nėra pelkių? Argi nendrės ... - Logos

Argi papirusas gali augti ten, kur nėra pelkių? Argi nendrės ... - Logos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

iais jos II dalies skyriais. Þr. II Vatikano susirinkimo<br />

dokumentai. 1 dalis. – Boston, Mass.:<br />

Krikðèionis gyvenime, 1967, p. 179–278, o ypaè<br />

p. 229–260.<br />

13 Áspûdingà moderniojo gnosticizmo filosofinæ ir<br />

istorinæ analizæ <strong>gali</strong>ma rasti garsaus – deja, Lietuvoje<br />

plaèiau neþinomo – praëjusio amþiaus<br />

màstytojo E. Voegelino darbuose. Þr., pvz.,<br />

E. Voegelin. Nowa nauka polityki. – Warszawa:<br />

Aletheia, 1992, ypaè p. 103–170.<br />

14 Prancûzijos revoliucija laikytina pirmuoju visiðkai<br />

atviru, t.y. jokiais religiniais ðûkiais nebedangstomu,<br />

gnostiniu iðpuoliu prieð krikðèionybæ.<br />

Jos metu visais atþvilgiais (nuo turto praradimo<br />

iki dideliø dvasininkø aukø) labai<br />

smarkiai nukentëjo Katalikø baþnyèia, o itin<br />

gyvà ir vaizdingà ðio pirmojo moderniaisiais<br />

laikais tokio masto antikrikðèioniðko ir antibaþnytinio<br />

siautulio apraðymà <strong>gali</strong>ma rasti T. Carlyle’io<br />

veikale Prancûzijos revoliucijos istorija. –<br />

Vilnius, Mintis, 1992, p. 805–812.<br />

15 Þr., pvz., M Foucault. Les mots et les choses. Une<br />

archeologie des sciences humaines. – Paris: Gallimard,<br />

1983, p. 14.<br />

16 Vakarø kultûros tradicijos trûkio problema, ko<br />

gero, visapusiðkiausiai ir nuodugniausiai nagrinëjama<br />

H. Arendt darbuose. Þr., pvz., jos esë<br />

MOKSLINË MINTIS<br />

„Tradicija ir modernioji epocha“ // Tarp praeities<br />

ir dabarties. – Vilnius, Aidai, 1995, p. 23–48.<br />

17 Reikia paþymëti, kad nors „modernusis gnosticizmas“<br />

prieðiðkas visai krikðèionybei, vis dëlto<br />

pagrindinis jo taikinys buvo ir iki ðiø dienø<br />

tebëra katalikybë. Jos intelektualinës izoliacijos<br />

bei prieðiðkumo jai mastà <strong>gali</strong>ma gyvai pajausti<br />

kad ir G. Hegelio – bene átakingiausio XIX a.<br />

pirmosios pusës Europos màstytojo – darbuose.<br />

Þr., pvz., G. Hëgelis. Istorijos filosofija. – Vilnius,<br />

Mintis, 1990, ypaè p. 431–444, <strong>kur</strong> samprotavimus<br />

apie „viskà apðvieèianèià Reformacijos<br />

saulæ“ mëginama sustiprinti ir padaryti<br />

dar átaigesnius pasitelkiant <strong>ten</strong>dencingà ir tiesiog<br />

naikinanèià katalikiðkøjø viduramþiø ir<br />

„bedvasës“ katalikybës apskritai kritikà.<br />

18 Pirmieji ir, beje, ne itin pavykæ bandymai reformuoti<br />

ir sumoderninti katalikybæ siekiant<br />

at<strong>kur</strong>ti jos átakà sparèiai burþuazëjanèioje bei<br />

pasaulëjanèioje to meto Europos visuomenëje<br />

iðsamiausiai buvo nagrinëti B. Kuzmicko<br />

darbuose.<br />

19 E. Mounier. Co to jest personalizm? Oraz wybor<br />

innych prac. – Krakow: Spoleczny Instytut Wydawniczy<br />

„Znak“, 1960, s.165.<br />

10 J.-M. Domenach. Emmanuel Mounier. – Paris:<br />

Ed. du Seuil, 1979, p. 39.<br />

Ðarûnas Sauka. Lietus.<br />

1994. Detalë<br />

LOGOS 34<br />

2003 LIEPA • RUGSËJIS<br />

143

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!