20.07.2013 Views

Argi papirusas gali augti ten, kur nėra pelkių? Argi nendrės ... - Logos

Argi papirusas gali augti ten, kur nėra pelkių? Argi nendrės ... - Logos

Argi papirusas gali augti ten, kur nėra pelkių? Argi nendrės ... - Logos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VYTIS VALATKA<br />

26<br />

minëtosioms kategorijoms skirtoje tezëje<br />

teigia, jog „…[veikimas ir patyrimas],<br />

lygiai kaip ir kitos po jø einanèios aukðèiausiosios<br />

giminës, akivaizdþiai yra sudaryti<br />

ið keturiø prieð [veikimà ir patyrimà]<br />

einanèiø predikamentø…“ 25<br />

Tad ðeðios paskutiniosios kategorijos<br />

jø esmës poþiûriu yra ne kas kita kaip<br />

pati substancija, kiekybë, kokybë ir santykis.<br />

Taèiau tokiu atveju iðkyla klausimas,<br />

ar tarp pastarøjø ir ðeðiø paskutiniøjø<br />

kategorijø iðvis egzistuoja koks<br />

nors skirtumas. Kitaip sakant, ar veikimas,<br />

patyrimas, buvimas tam tikroje<br />

vietoje bei tam tikru laiku, padëtis ir turëjimas<br />

ið tiesø yra kitokios kategorijos<br />

negu substancija, kiekybë, kokybë ir<br />

santykis? O gal nenuginèijamas Mokytojas<br />

vis dëlto padarë nedovanotinà klaidà,<br />

suteikdamas atskirø predikamentø<br />

statusà esiniams, <strong>kur</strong>ie ið tiesø tëra tam<br />

tikros pirmøjø keturiø kategorijø rûðys?<br />

Kaip ir buvo <strong>gali</strong>ma tikëtis, logikos autoriø<br />

Lietuvoje XVI a. antrojoje pusëje<br />

atsakymai á minëtuosius klausimus reabilituoja<br />

Aristotelio autoritetà. Èia aiðkinama,<br />

kad nors keturios pirmosios bei<br />

ðeðios likusios kategorijos ir nesiskiria<br />

savo esme, vis dëlto ðioms dviem kategorijø<br />

stovykloms priklausanèios prigimtys<br />

yra skirtingi predikamentai. Mat,<br />

kaip teigia Ortizas, „bûti atskiru predikamentu<br />

reiðkia turëti toká pirmosios<br />

substancijos 26 determinavimo bûdà, <strong>kur</strong>is<br />

skirtøsi nuo kitø predikamentø disponuojamø<br />

tokio determinavimo bûdø“<br />

27 . Kitaip sakant, kad bûtø atskira<br />

kategorija, uþ<strong>ten</strong>ka bûti esiniu, turinèiu<br />

vien tik jam bûdingà realiai egzistuojanèiø<br />

individualiø substancijø apsprendimo<br />

modusà (modus afficiendi). O ðeðiems<br />

paskutiniesiems predikamentams priski-<br />

LOGOS 34<br />

2003 LIEPA • RUGSËJIS<br />

riamos prigimtys kaip tik ir tesiskiria<br />

nuo keturiø pirmøjø kategorijø bû<strong>ten</strong>t<br />

minëtuoju modusu, tad ðioms prigimtims<br />

teisëtai suteikiamas savarankiðkø –<br />

nuo pirmøjø predikamentø skirtingø<br />

kategorijø statusas. Mat keturios pirmosios<br />

kategorijos lemia individualø daiktà<br />

ið vidaus, tai yra ðiame daikte egzistuoja<br />

(inhaerentes). Ðtai substancijos kategorija<br />

lemia individualø subjektà kaip<br />

bendroji pastarojo esmë, kiekybë – kaip<br />

ðio subjekto tásumas ir dydis, santykis –<br />

kaip ið minëtojo individo vidujybës kylantis<br />

sàryðis su kitais individais, kokybë<br />

– kaip ðiame daikte esanti savybë.<br />

Tuo tarpu likusieji predikamentai, nors<br />

ir redukuojami á substancijà, santyká,<br />

kiekybæ ir kokybæ, taèiau, kitaip negu<br />

pirmosios kategorijos, apibrëþia pirmàjà<br />

substancijà tik tiek, kiek jie yra uþ ðios<br />

substancijos ribø egzistuojanèios ir bû<strong>ten</strong>t<br />

dël to jai iðoriðkai tepritaikomos bûtys.<br />

Ðià paskutiniøjø kategorijø specifikà<br />

puikiai pailiustruoja lakoniðka Smigleckio<br />

frazë: „kas tik [determinuoja subjektà]<br />

iðoriðkai, sudaro ðeðis paskutiniuosius<br />

predikamentus“ 28 . Ðtai buvimo<br />

tam tikroje vietoje bei laike predikamentai<br />

þymi iðoriná savojo subjekto santyká<br />

su anapus ðio subjekto esanèiais vieta ir<br />

laiku – atskiromis kiekybës kategorijos<br />

rûðimis. Lygiai taip pat ir turëjimo kategorija,<br />

kaip antai koks nors drabuþis<br />

ar ginklas, ji, bûdama iðorinë savo subjektui<br />

substancija, lygiai tokiu pat iðoriniu<br />

bûdu determinuoja ðá subjektà kaip<br />

esantá apsirengusá ar apsiginklavusá.<br />

Vadinasi, teigiama, kad ðeði paskutinieji<br />

predikamentai skiriasi nuo pirmøjø<br />

kategorijø ne esmëmis, o vien tik ðiø<br />

esmiø egzistavimo bûdu, arba modusu.<br />

Taèiau èia mums iðkyla klausimas, ku-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!