20.07.2013 Views

Argi papirusas gali augti ten, kur nėra pelkių? Argi nendrės ... - Logos

Argi papirusas gali augti ten, kur nėra pelkių? Argi nendrės ... - Logos

Argi papirusas gali augti ten, kur nėra pelkių? Argi nendrės ... - Logos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

JOHNAS F. X. KNASAS<br />

90<br />

1c), giminës skirtingybës yra implicitiðkos,<br />

bet tik po<strong>ten</strong>cialios, o buvimo skirtingybës<br />

yra implicitiðkos, bet realios 18 .<br />

Intelektas su<strong>kur</strong>ia buvimo sàvokà<br />

(ratio entis) neatskirianèiojo abstrahavimo<br />

bûdu, todël daiktø skirtingybës iðsaugomos<br />

realiai, nors tampa implicitiðkos.<br />

Ði sàvoka nieko nepalieka anapus,<br />

todël jos ne<strong>gali</strong> pakeisti jokia kita buvimo<br />

sàvoka. Tad ji veikiau yra vienintelë<br />

<strong>gali</strong>ma buvimo sàvoka.<br />

Todël nedera diskutuoti, ar buvimas<br />

yra viena sàvoka, ar yra daug buvimo<br />

sàvokø. Ji yra viena. Taèiau <strong>gali</strong>ma<br />

svarstyti, <strong>kur</strong>is ið jos apibûdinimø yra<br />

tiksliausias. Kitur að árodinëjau, jog, pasak<br />

Akvinieèio, buvimo sàvoka yra abstrahuota<br />

ið akivaizdþiai realios juslinës<br />

patirties 19 . Tai prieðtarauja tomistø<br />

transcendentalistø nuomonei, kad ði sàvoka<br />

yra apriorinë. Kà tik minëtas bûties<br />

sàvokos palyginimas su gyvûno sàvoka<br />

ir kitomis, neatskirianèiuoju abstrahavimu<br />

gautomis sàvokomis, liudija aposteriorinæ<br />

jos kilmæ. Taèiau, jeigu buvimas<br />

yra abstractum, tai gilesnis jo sàvokos supratimas<br />

turi kilti ið gilesnio juslinës patirties<br />

supratimo. Remdamiesi atsitiktiniais<br />

juntamos tikrovës poþymiais, aristotelinës<br />

krypties tomistai <strong>gali</strong> argumentuoti,<br />

kad yra toks dalykas kaip substancija<br />

ir kad juntama substancija sudaryta<br />

ið materijos ir formos 20 . Ðiuo poþiûriu<br />

buvimas suprantamas kaip turintis<br />

LOGOS 34<br />

2003 LIEPA • RUGSËJIS<br />

formà (habens formam), arba kaip formos<br />

turëtojas.<br />

Egzis<strong>ten</strong>cinës krypties tomistai aiðkina,<br />

jog, remiantis Akvinieèio teiginiais<br />

apie tiesioginá pojûèio realumà, reikia<br />

toliau analizuoti juslinæ patirtá, nes tam,<br />

kad tikrovë galëtø egzistuoti kaip paþinimo<br />

objektas, ji neturi bûti reali savaime,<br />

arba vidujai. Ði iðvada rodo, kad yra<br />

actus, gilesnis negu forma. Ðá aktà Akvinietis<br />

vadina esse 21 . Ðità terminà jis vartoja<br />

norëdamas geriau apibûdinti ratio<br />

entis kaip habens esse – kaip tai, kas turi<br />

buvimà. Manau, kad filosofiðkai tai nuoseklu.<br />

Tad jeigu vis dar kalbama, kad<br />

buvimo sàvoka (ratio entis) kaþkà „palieka<br />

anapus“, tai ji nepalieka nieko, kuo<br />

remiantis bûtø <strong>gali</strong>ma pateikti kità pamatiná<br />

buvimo apibûdinimà. Tai, kas<br />

„palikta anapus“, yra þinios apie ávairias,<br />

turinèias buvimà (habentias esse)<br />

substancijas. Pvz., kol nepamaèiau anèiasnapio,<br />

negalëjau ásivaizduoti, kad tokios<br />

formos gyvûnas galëtø egzistuoti.<br />

Besàlygiðkai pripaþástu, kad nei að, nei<br />

kas nors kitas neiðvys ávairiø substanciniø<br />

bûties modusø virtinës pabaigos.<br />

Ðiuo atþvilgiu filosofas tomistas sutiks<br />

su Le Blondu, kad su<strong>kur</strong>ta tiesa ne<strong>gali</strong><br />

prilygti dieviðkai tiesai. Þmogaus protas<br />

ne<strong>gali</strong> iðreikðti visko, kas implicitiðkai,<br />

bet realiai glûdi bûtyje. Taèiau vienas<br />

dalykas aiðkiai þinomas – bet <strong>kur</strong>is buvimo<br />

modusas bus habens esse.<br />

LE BLONDAS IR INTELEKTINIO VERÞIMOSI EPISTEMOLOGIJA<br />

Treèia, pateikæs savo antràjá, kà tik<br />

mûsø iðnagrinëtà argumentà, pagrástà<br />

buvimo ir tiesos lygiavertiðkumu, Le<br />

Blondas neria á epistemologijos gelmes 22 .<br />

Jis paþymi, jog kaip Akvinieèiui kas<br />

nors yra esinys tik dël sàsajos su Grynuoju<br />

Buvimu, taip ir þmogaus tiesa turi<br />

suponuoti sàsajà su Dievu. Ði sàsaja yra

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!