20.07.2013 Views

Argi papirusas gali augti ten, kur nėra pelkių? Argi nendrės ... - Logos

Argi papirusas gali augti ten, kur nėra pelkių? Argi nendrės ... - Logos

Argi papirusas gali augti ten, kur nėra pelkių? Argi nendrės ... - Logos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

teisës, <strong>gali</strong>ojimo sàlyga yra valstybë.<br />

Principinë riba tarp teisës ir dorovës iðnyksta.<br />

Valstybës sankcionuojami prigimtiniai<br />

proto ástatymai yra tas objektyvus<br />

ir savaip absoliutus pamatas, ant<br />

<strong>kur</strong>io iðsiskleidþia atskirose visuomenëse<br />

<strong>gali</strong>ojanèiø ástatymø ypatumai.<br />

Locke’as, neigdamas bet kokias ágimtas<br />

idëjas ir teigdamas patyriminæ ðio þinojimo<br />

kilmæ, tokio objektyvaus dorovës<br />

pamato atsisako. Egoistinë þmogaus prigimtis<br />

nëra besàlygiðka, þmogus yra linkæs<br />

ir á gërá, nors, formuojantis moraliniams<br />

þmoniø vaizdiniams, malonumo<br />

ir naudos principai yra labai svarbûs.<br />

Moralë ne visiðkai sutampa su teise, nes<br />

moralë daugiausia paklûsta visuomeninei<br />

nuomonei, <strong>kur</strong>i nëra toks patvarus<br />

dalykas kaip teisinë valstybës valia.<br />

Kai Mandeville’is svarsto klausimà,<br />

kà þmonës apskritai laiko gëriu ir blogiu,<br />

dorybe ir nedorybe, jis yra artimesnis<br />

Locke’ui. Þmoniø gërio ar dorybës<br />

sampratoje nëra nieko absoliutaus. Dorovës<br />

vaizdiniai yra tokie pat sàlygiðki<br />

kaip ir þmoniø santykis su daiktais. Ar<br />

yra daiktø, <strong>kur</strong>ie vienodai vertinami visur<br />

ir visada? Vieni daiktai þmogui atrodo<br />

pranaðesni uþ kitus, bet tai yra<br />

konkretûs vertinimai, nes apskritai daiktai<br />

yra ir geri, ir blogi. Tai, kas vienu<br />

metu yra gëris, kitu metu – jau blogis,<br />

tai, kas vienam yra þavu, kitam – praþûtinga.<br />

Tas pat ir dël dorovës, èia irgi<br />

nëra didesnio apibrëþtumo. Antai daugpatystæ<br />

krikðèionis smerkia, o musulmonai<br />

jà pripaþásta. Arba: kokia religija yra<br />

geriausia? Tai, sako Mandeville’is, yra<br />

klausimas, <strong>kur</strong>is „sukëlë daugiau nelaimiø,<br />

negu visi kiti klausimai, paimti<br />

MOKSLINË MINTIS<br />

kartu“ 5 . Ðiaip ar taip, jo nuomone, Pekine,<br />

Konstantinopolyje ir Romoje á ðá<br />

klausimà <strong>gali</strong>ma gauti tris kategoriðkus,<br />

bet visiðkai skirtingus atsakymus.<br />

Kai mes kalbame apie gerus ar blogus<br />

poelgius, mes turime galvoje jø naudingumà<br />

visuomenei, bet daþnai ðis kriterijus<br />

slepia kità, universaliau <strong>gali</strong>ojantá –<br />

ar tas poelgis yra naudingas man. Maþa<br />

to: Mandeville’is ne tik kad neranda ribos<br />

tarp gërio ir blogio, dorybës ir nedorybës,<br />

jis mano, kad ðios prieðybës viena<br />

kità sàlygoja, yra ne<strong>gali</strong>mos viena be<br />

kitos. Tie, <strong>kur</strong>ie mato toliau negu vienà<br />

reiðkiniø grandá, „<strong>gali</strong> ðimtuose vietø pamatyti,<br />

kad gëris atsiranda ir iðauga ið<br />

blogio taip pat natûraliai, kaip viðèiukai<br />

ir kiauðiniø“ 6 . O paèios didþiausios dorybës,<br />

filosofo nuomone, <strong>gali</strong> atsirasti tik<br />

ið paèiø didþiausiø nedorybiø.<br />

Mandeville’iui atrodo, kad patvaresnis<br />

pagrindas dorovës sampratai formuluoti<br />

– gana pastovi þmogaus prigimtis.<br />

Þmogus ið prigimties yra egoistas, ir nëra<br />

jokio pagrindo manyti, kad tokia jo<br />

prigimtis pasikeis. Savisauga, savimeilë<br />

– gamtos dësnis, þmogus nëra ir ne<strong>gali</strong><br />

bûti kitoks. Teigdamas egoistinæ þmogaus<br />

prigimtá, Mandeville’is eina net toliau<br />

uþ Hobbesà. Pasak Hobbeso, prigimtinës<br />

bûklës egoizmà prigimtinio<br />

proto juridiniø ir moraliniø ástatymø<br />

áteisinimu apriboja valstybë. Mandeville’is<br />

tokios <strong>gali</strong>os valstybei nepripaþásta.<br />

Moralë pranoksta teisæ, egoistinë<br />

þmogaus prigimtis ástatymais neáveikiama.<br />

Daugiausia, kà vyriausybë <strong>gali</strong>, – tai<br />

rinktis maþesná blogá ið didesniø.<br />

Tokia nuostata labai akivaizdi Mandeville’io<br />

pateiktame dorovës prigimties<br />

LOGOS 34<br />

2003 LIEPA • RUGSËJIS<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!