Bijlage: acta-1978.pdf - Kerkrecht

Artikel 288
De dagsluiting wordt verzorgd door br. H. Visser. Hij verzoekt te zingen Psalm I30 : 1-4 en gaat dan voor in
dankgebed.
VRIJDAG 25 AUGUSTUS
Artikel 289
De praeses heropent de vergadering, hij laat zingen Psalm 139 : 1, 2, 1I, leest Spr. 3 : 1-8 en gaat voor in
gebed.
Artikel 290
Besluit inzake revisieverzoek br. G. M. Parre
Aan de orde zijn het revisieverzoek van br. G. M. Parre te Maassluis inzake de besluiten, die de generale
synode van Kampen 1975 genomen heeft met betrekking tot de kerk te Maassluis en het betreffende rapport
van commissie IV Rapporteur is ds. A. P. van Dijk.
Nadat hierover in een ronde gesproken is, wordt het voorstel van commissie IV aanvaard met 2
onthoudingen. De leden van de vergadering. die deel uitmaakten van de generale synode van Kampen,
blijven buiten stemming.
De praeses dankt de commissie en met name de rapporteur voor hun arbeid.
Het besluit van de synode luidt:
De generale synode van Groningen-Zuid 1978 heeft kennis genomen van:
het verzoek van br. G. M. Parre te Maassluis de besluiten die de generale synode van Kampen 1975 genomen
heeft over de kerk te Maassluis, aan revisie te onderwerpen (Bijlage 2 IX b).
I. Zij constateert:
A. (ten aanzien van het artikel `Dieptepunt')
1. dat br. Parre klaagt, dat het als een ernstig verzuim is aan te merken dat de kwestie van het artikel
`Dieptepunt' blijkens een mededeling in de begeleidingsbrief (zie Acta Kampen 1975, bijlage 23)
buiten beschouwing bleef;
2. dat br. Parre deze synode `alsnog verzoekt zich de inhoud van het artikel "Dieptepunt" te realiseren' en
zich af te vragen `of de inhoud wel zodanig was, dat de gestelde maatregel redelijk en Schriftuurlijk
genoemd kan worden';
3. dat br. Parre klaagt, dat door de generale synode van Kampen 1975 `niet in rekening is gebracht, dat
het artikel "Dieptepunt", waarop het wegzendingsvoorstel was gebaseerd, teruggenomen was op 13
oktober 1972, met erkenning van spijt over de publicatie', terwijl het `juridisch al bedenkelijk is om
teruggenomen zaken door een betrokkene, in een strafprocedure te laten meetellen';
B. (ten aanzien van het `horen')
dat br. Parre klaagt, dat de generale synode van Kampen 1975 een zeer be-perkte opvatting had van de
regel dat er `gehoord' moet worden - `Heeft men bezwaren over gedane uitlatingen, "Hoor en wederhoor"
toepassen' - omdat zij stelde dat de classis Schiedam het `horen' wel toegepast zou hebben;
C. (ten aanzien van het niet raadplegen van de deputaten art. 49 K.O.)
dat br. Parre klaagt, dat door de generale synode van Kampen 1975 `niet vol-doende aandacht en
betekenis is gehecht aan de zin van mogelijke hulpverlening bij moeilijkheden, naar art. 49 K.O.';
D. (ten aanzien van de eventuele opneming van de kerk te Maassluis (praeses ds. H. van Tongeren) in het
kerkverband)
1. dat br. Parre klaagt. dat het `bevreemdend en in geen geval bevorderlijk voor de objectiviteit' was, dat
de generale synode van Kampen 1975 `de eventuele opname in het kerkverband overlaat in eerster
instantie aan één der partijen in geding (nl de classis Schiedam)';
2. dat br. Parre stelt, dat de generale synode van Kampen 1975, omdat men bij haar in appèl was gegaan,
had moeten `oordelen of de gronden gewettigd waren, om een zusterkerk buiten het verband te zetten,
en zo niet, dan dit aan de classis Schiedam mede te delen, welke dit herstellen kan';
E. (ten aanzien van het verzoek om een commissie van bijstand)