04.05.2013 Views

Bijlage: acta-1978.pdf - Kerkrecht

Bijlage: acta-1978.pdf - Kerkrecht

Bijlage: acta-1978.pdf - Kerkrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BIJLAGE 18<br />

RAPPORT COMMISSIE V.<br />

Onderwerp: doop van in het buitenland geadopteerde kinderen (Bijl. 2 sub I b 1-4)<br />

Rapporteur: ds. P. Schelling.<br />

1. De stukken. (<strong>Bijlage</strong> 2 sub 1 b 1-4)<br />

Aan de generale synode zijn een viertal stukken (met bijlagen) voorgelegd inzake de doop van in het<br />

buitenland geadopteerde kinderen.<br />

1.1. In een brief d.d. 19 januari 1978 legt de classis Appingedam van die datum aan de synode een vraag<br />

voor van de Gereformeerde Kerk te Ten Boer met betrekking tot de toepassing van de besluiten van de<br />

generale synode van Hattem 1972/73 inzake de doop van geadopteerde kinderen. Zij verzoekt de<br />

synode hierover een uitspraak te doen.<br />

De bedoelde vraag luidt:<br />

'Is het geoorloofd de uitspraken van de Generale Synode, gehouden te Hattem op 11 april e.v., Acta<br />

artikel 251, inzake de doop van geadopteerde kinderen, aldus te verstaan dat een echtpaar - belijdende<br />

leden van een der Gereformeerde Kerken in Nederland - ten aanzien van een kind dat in een ander land<br />

geboren is en door dat echtpaar daar wettig geadopteerd is, waardoor dit echtpaar voor de Nederlandse<br />

wet in de rechts- en gezagsverhouding van voogd en toeziend voogdes wordt aangemerkt, niet eerst de<br />

volledige weg naar de adoptie volgens de Nederlandse wettelijke bepalingen behoeft te bewandelen<br />

om de doop van dit kind te kunnen verkrijgen?'<br />

De classis voorziet haar verzoek tot beantwoording van deze vraag van enige toelichting en voegt ter<br />

nadere informatie als bijlage een afschrift toe van een brief van Mr. P. A. C. Schilder over deze<br />

materie.<br />

1.2. De raad van de Gereformeerde Kerk te Wageningen legt in een ongedateerde brief (vermoedelijk d.d.<br />

maart 1978) een soortgelijke vraag aan de synode voor.<br />

Zijn vraag luidt als volgt:<br />

`of U niet met ons, door het reeds in genoemde bijlagen naar voren gebrachte, tot het inzicht komt, dat<br />

de positie van in het buitenland geadopteerde kinderen die in Nederland onder voogdij van hun a.s.<br />

adoptiefouders staan, deze kinderen tot zo'n uitzonderlijke categorie "pleegkinderen" maakt, dat een<br />

aparte beoordeling van de vraag of aan hen de doop toekomt gerechtvaardigd is en dat deze aparte<br />

beoordeling moet leiden tot een positief antwoord op die vraag'.<br />

Uit de in de vraag genoemde bijlagen (een negental) blijkt, dat aan de brief van de kerkeraad aan de<br />

synode een uitvoerige kerkelijke besluitweg is voorafgegaan.<br />

a. Een doopaanvraag voor een in het buitenland geadopteerd kind, dat volgens Nederlands recht ` nog<br />

niet was geadopteerd, werd door de kerkeraad aanvankelijk afgewezen.<br />

b. Toen een tweetal leden der gemeente tegen dit besluit bezwaar maakte, kwam de raad na uitvoerige<br />

besprekingen tot een tegenovergesteld besluit. Hij legde echter tevens zijn nieuwe besluit aan de<br />

classis Arnhem voor met het verzoek om een uitspraak in gelijke zin en schortte de uitvoering, van<br />

zijn besluit op in afwachting van een classicale beslissing.<br />

c. De classis Arnhem d.d. 1 september 1977 was van oordeel, dat aan dergelijke kinderen de doop<br />

inderdaad wel toekomt, maar dat het niet juist is aan hen de doop te bedienen, zolang de kerken<br />

geen generale uitspraak terzake hebben gedaan. Zij verzocht daarom aan de particuliere synode van<br />

Gelderland een uitspraak in gelijke zin te doen. Deze zou bovendien de generale synode om een<br />

dergelijke uitspraak moeten verzoeken, waarbij tevens zou moeten worden over-wogen, of de<br />

aanspraak van de 'doopouders' in het doopsformulier ook uitbreiding behoefde.<br />

d. De classis Arnhem d.d. 17 november 1977 (voortgezet op 26 januari 1978) ontving een<br />

revisieverzoek van de Gereformeerde Kerk te Arnhem, stemde dat toe en en verklaarde het<br />

classisbesluit van 1 september 1977 ongeldig onder berichtgeving aan de particuliere synode van<br />

terugname van genoemd besluit.<br />

e. Een appèlschrift van de Gereformeerde Kerk te Wageningen tegen dit tweede classisbesluit werd<br />

door de particuliere synode van Gelderland d.d. 9 maart 1978 onontvankelijk verklaard, omdat de<br />

raad aan de classis Arnhem zijn appèl op de particuliere synode niet had aangekondigd.<br />

Omdat nu de kerkelijke weg voor de kerk te Wageningen (voorlopig) is afgesloten, legt zij de<br />

materie bij wijze van vraag aan de synode voor, omdat zij meent, dat de zaak met spoed een

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!