Bijlage: acta-1978.pdf - Kerkrecht

Zomer. Over het voorstel van de commissie wordt in twee ronden gesproken. Nadat de commissie nog
enkele wijzigingen in haar voorstel heeft aangebracht, wordt het met algemene stemmen aanvaard. Dr. A. N.
Hendriks blijft als deputaat voor de herziening van het kerkhoek
buiten stemming.
Het besluit van de synode luidt:
De generale synode van Groningen-Zuid 1978 heeft kennis genomen van
1. het rapport van het (generale) deputaatschap, benoemd door de generale synode van Kampen 1975,
inzake de herziening van het kerkboek (p. 5, 7-9);
2. het rapport van deputaten, speciaal voor de belijdenisgeschriften (sectie A; p. 10-11);
3. het rapport van de werkgroep van deputaten inzake Apostolicum en Nederlandse Geloofsbelijdenis
(p. 12-68) en het aanvullend schrijven d.d. 2 mei 1978, waarin correcties vermeld worden;
4. het rapport van de werkgroep van deputaten inzake de Heidelbergse Catechismus;
de ingekomen stukken, betrekking hebbend op deze rapporten (Acta Bijlage 2 sub I. a. 3, 7, 9, 12, 15,
16 en 19).
I. Zij constateert
1. dat deputaten rapporteren tot welk resultaat het overleg tussen de diverse deputaatschappen ter
bevordering van de eenheid in taalgebruik, spelling enz. heeft geleid;
2. dat deputaten een concept-'nieuwe tekst' van de Apostolische Geloofsbelijdenis aan de synode
aanbieden;
3. dat dezelfde deputaten eveneens een concept-`nieuwe tekst' van de Neder-landse Geloofsbelijdenis aan
de synode aanbieden;
4. dat deputaten voor de nadere toetsing van de tekst van de Heidelbergse Catechismus slechts een
herziene tekst van de zondagen 11-24 konden gereed maken;
5. dat deputaten rapporteren niet toegekomen te zijn aan de taalkundige modernisering van de overige
belijdenisgeschriften;
6. dat deputaten besloten geen voorstel te doen over de herziening van het `Kort Begrip', omdat dit
geschrift nooit officieel aanvaard is.
II. Zij constateert voorts
1. dat in de uitvoerige bespreking van het concept-`nieuwe tekst' van de Nederlandse Geloofsbelijdenis
na gemeenschappelijk overleg tussen deputaten en commissie wijzigingen in het concept zijn
aangebracht;
2. dat in deze bespreking bovendien punten in de tekst zijn aangewezen, die vernieuwd zouden kunnen
en moeten worden, maar waarvan liet de vraag is of dit geschieden kan louter binnen het kader van
taalkundige modernisering.
III. Zij overweegt
1. dat de generale synode van Kampen 1975 opdracht gaf `vóór de aanvang van de arbeid in de
werkgroepen voor de verschillende onderdelen van het kerkboek onderling en met de deputaten voor
de psalmberijming, voor de bundel "Enige Gezangen "en voor de kerkorde in overleg te treden ter
bevordering van de eenheid in taalgebruik, spelling enz..' (Acta, art. 479);
2. dat de generale synode van Kampen 1975 aan deputaten opdroeg `de belijdenisgeschriften taalkundig
te moderniseren, voorzover dit nog niet is geschied, en met inachtneming van hetgeen daarover door
voorgaande synoden en voor deze synode besloten is' (Acta, art. 479);
3. dat de generale synode van Kampen 1975 aan deputaten ook opdroeg `bij hun arbeid voorrang te
verlenen aan de nadere toetsing van de reeds vrij-gegeven Catechismustekst en vervolgens aan de
taalkundige modernisering van het Apostolicum en de Nederlandse Geloofsbelijdenis' (Acta, art. 479);
4. dat deputaten, belast met de nadere toetsing van de Catechismus-tekst door verschillende
omstandigheden slechts een klein gedeelte van hun taak konden volbrengen;
5. dat het niet tot de taak van de generale synode behoort opdracht te geven tot taalkundige modernisering
van het `Kort Begrip', omdat dit geschrift kerkelijk nooit officieel aanvaard is.
IV. Zij overweegt voorts
1. dat thans eerst de kerken dienen te oordelen over de resultaten van de tot nu toe verrichte arbeid van
taalkundige modernisering;