Bijlage: acta-1978.pdf - Kerkrecht

dat br. Parre klaagt, dat de generale synode van Kampen 1075 niet voldaan heeft aan `ons verzoek om een
commissie van bijstand' omdat er haars inziens geen grond voor was, terwijl br. Parre stelt dat er niet om
een commissie van bijstand gevraagd zou zijn als er geen grond voor was.
II. Zij overweegt:
ad A. 1.
1. dat in de begeleidingsbrief van de generale synode van Kampen 1975 (Acta, bijlage 23) staat: 'In deze
brief beperkt de synode zich tot die zaken waarmee ook haar voorgangsters van Hoogeveen en Hattem
te maken kregen, zodat de kwestie van het artikel "Dieptepunt" hoe belangrijk ook - buiten beschou
wing blijft';
2. dat de generale synode van Kampen 1975, blijkens Acta art. 154 sub 3. (ad c)a. en b., en art. 458 sub
A., in haar besluiten de kwestie van het artikel 'Dieptepunt' allerminst buiten beschouwing heeft
gelaten;
ad A. 2.
dat reeds de generale synode van Kampen 1975 zich rekenschap heeft gegeven van de inhoud van het
artikel `Dieptepunt' en zo kwam tot het oordeel `dat de kerke-raad geroepen is aan zijn terugneming van
het artikel "Dieptepunt" alsnog te ver-binden de erkenning, onder betuiging van leedwezen, de eer en het
goed gerucht van de naaste te hebben aangetast' (Acta art. 154, Zij is van oordeel 3. (ad c) b.);
ad A. 3.
dat de generale synode van Kampen 1975 zich blijkens de Acta art. 154 sub 3. (ad c) 1. en 2. met het
artikel `Dieptepunt' bezig hield in het kader van de vraag of de terugneming ervan genoegzaam was;
ad B.
1. dat de generale synode van Kampen 1975 van oordeel was (Acta art. 458 sub A., Zij is van oordeel 1.
en 2.):
`dat door de classis Schiedam op 16 december 1971 het "horen" in de zin van kennisname-van-de-
feiten werd toegepast, doordat het gewraakte persartikel "Dieptepunt" ter vergadering werd
voorgelezen;
dat door de classis het "horen" in de zin van verdediging-tegen-de-beschuldiging niet werd geweigerd,
maar op 16 december 1971 door ds. H. van Tongeren zelf, en op 23 december 1971 eveneens door de
kerkeraad van Maassluis onmogelijk werd gemaakt, door het (blijven) ontkennen van de
ontvankelijkheid van de betreffende instructie, alsook van de bevoegdheid van de classis tot
beoordeling van het betreffende persartikel';
2. dat in de classis Schiedam van 16 december 1971 niet aan de orde was een geding tussen twee partijen
waarin, eventueel, `hoor-en-wederhoor' moest worden toegepast, omdat deze classis toen niet als een
partij in een geding fungeerde;
3. dat een kerkelijke vergadering niet verhinderd kan worden inzake een beschuldiging tot een oordeel te
komen wanneer op formele gronden geweigerd wordt `zich te laten horen':
ad C.
1. dat de generale synode van Kampen 1975 haar oordeel (Acta, art. 458 sub C.I. zij is van oordeel) `dat
de classis Schiedam op 2 mei 1974 bij haar constatering "dat de kerkeraad van Maassluis . . . geen deel
meer uitmaakt van het verband van de Gereformeerde Kerken in Nederland", niet gehandeld heeft in
strijd met art. 49 K.O. noch met de "geest en strekking van een gereformeerde kerkenorde en met de
rechtsbeginselen in Gods Woord gegeven";' fundeerde op, onder andere, deze overweging (Acta art.
458 sub C.I. Zij overweegt 4.) `dat een classis in een dergelijk geval', nl. van een `buiten-verband
plaatsing', `zeker de hulp van deputaten ad art. 49 K.O. kan en mag inroepen, maar dat de verplichting
hiertoe betekent de invoering van een nieuwe rechtsregel in de kerken';
2. dat de wenselijkheid van het inroepen van de hulp van deputaten ad art. 49 K.O. in gevallen waarin dit
niet door de K.O. is voorgeschreven, van geval tot geval moet beoordeeld worden en in `het concrete
geval van de classis Schiedam d.d. 2 mei 1974' door de generale synode van Kampen 1975 is
beoordeeld, blijkens de Acta art. 458 sub C.I. Zij overweegt 5., en Zij is van oordeel;
ad D. 1.
1. dat de generale synode van Kampen 1975 de eventuele opneming in het kerk-verband van de kerk te
Maassluis (praeses ds. H. van Tongeren) niet overliet ,in de zin van `delegeerde', aan de classis
Schiedam. maar dat zij van oordeel was `dat in eerster instantie de (zusterkerken van de) classis
Schiedam geroepen is (zijn) te beslissen over de opneming in het kerkverband van de kerk te Maas-
sluis (praeses ds. H. van Tongeren)' Acta art. 458 sub E van oordeel 2.;
2. dat zeker in deze samenhang de classis Schiedam niet optrad als `partij in geding' maar als de