Bijlage: acta-1978.pdf - Kerkrecht

2. Om wat God heeft gedaan
zal elk geslacht voortaan
alom mij zalig spreken:
o groot geheimenis
dat mij geschonken is.
Zijn almacht is gebleken.
3. Hoe heilig is zijn naam!
Laat volk bij volk tesaam
barmhartigheid verwachten,
nu Hij de zaligheid
voor wie Hem vreest,
bereidt door al de nageslachten.
5. De Heer vervult met goed
uit 's hemels overvloed
der hongerigen monden.
Hij ziet geen rijken aan,
maar heeft met al hun waan
hen ledig weggezonden.
6. Hij trok zich Israël aan,
Hij laat niet hulploos staan
die Abrams troost verwachten.
Groot en in eeuwigheid
is Gods barmhartigheid
voor duizenden geslachten!
4.1.3. Gezang 3
De bewerking van de lofzang van Zacharias door de Hoogeveense deputaten is door de generale synode van
Hattem nadrukkelijk afgewezen (Acta, art. 171, B, I, 2.).
Een berijming van ds. D. K. Wielenga, aangeboden door de raad van de Gereformeerde Kerk te Rotterdam-
Centrum aan de generale synode te Kampen, sluit wel nauw aan bij de tekst van Luc. 1: 67-79, maar is als
dichterlijke berijming naar het oordeel van deputaten niet geslaagd. Tegen de berijming van W. Barnard in
het Liedboek (nr. 67) zijn inzake de weergave van de Schrifttekst bezwaren in te brengen.
De berijming van ds. H. Hasper is naar de mening van deputaten een weinig dichterlijke bewerking en geen
Schriftuurlijke verbetering van het bestaande gezang.
Voor de berijming van ds. L. W. Muns hebben deputaten veel waardering. Deze geeft over het algemeen de
Schrift goed weer. Maar bij couplet 1 geven deputaten de voorkeur aan de bestaande berijming. Daar er toch
ook nog wel enige andere bezwaren tegen de berijming-Muns zijn aan te voeren, kan deze berijming niet
zonder meer worden aanbevolen.
Reeds ter synode van Kampen lag een berijming van 2 coupletten, nl. 3 en 4 (oud resp. 3 en 4/5), ingediend
door de raad van de Geref. Kerk te Hoogeveen. Als bezwaar hiertegen kan worden ingebracht, dat op deze
wijze aan de oudere coupletten 1 en 2 twee nieuwere in een geheel andere stijlsoort verbonden worden.
Inmiddels kwam een volledige berijming van de lofzang van Zacharias gereed van dezelfde hand, nl. van de
dichteres Anka Brands. Deputaten hebben voor deze berijming veel waardering.
Een keuze tussen de Statenberijming en de versie-Anka Brands is echter naar het oordeel van deputaten
uiterst moeilijk, omdat voor de ene berijming andersoortige argumenten pleiten dan voor de andere.
Zo heeft de Statenberijming het voordeel, dat deze nauw aansluit bij de onberijmde tekst en daarvan over het
geheel genomen een krachtige echo is; terwijl het vierregelige slotvers, dat als een epiloog fungeert en
tegelijk een climax is, aan deze berijming een hoge waarde geeft. Ten nadele van deze berijming kunnen
echter de vele archaïsmen en een uitdrukking als 'ware deugd' worden aangevoerd.
Het voordeel van de berijming-Anka Brands is ongetwijfeld de nieuwere zegging. Over het geheel spreekt
deze berijming ook wel aan. Toch zijn er ook enige zwakke elementen. De Schrifttekst komt niet altijd even
krachtig door; zo zijn bijv. de slotregels van de coupletten 2. 3 en 4, die een climax moesten vormen, juist
zwak.
Daar deputaten in deze situatie geen keuze konden maken, besloten zij beide mogelijkheden aan de kerken
voor te leggen, opdat deze hierover zelf kunnen oordelen en besluiten. Wellicht kan nader overleg met Anka
Brands, waarvoor deputaten zich geen tijd meer zagen gesteld, leiden tot een berijming, waartegen geen
bezwaren behoeven te bestaan.
Deputaten laten hieronder de berijming-Anka Brands volgen.
1. Geloofd zij Israëls God en Heer,
Hij heeft weer aan zijn volk gedacht.
Ontfermend keert Hij tot ons weer,
verlossend komt Hij met zijn kracht.
Met grote macht en majesteit
heeft Hij een hoorn van zaligheid
tot vrede op doen richten:
3. Hij gaf ons uitzicht op de tijd
dan ons geen angst meer kwellen zou,
maar dat, van 's vijands juk bevrijd,
ons hart zich voortaan stellen zou
in dienst van God, in heiligheid.
En gij, mijn kind, wordt straks gewijd
door God de Allerhoogste