Toepassingsmogelijkheden van het elektronisch toezicht in het ...

AFDELING I – RONDETAFELGESPREKKEN MET ENKELE ACTOREN
De deelnemers zijn van mening dat de toestemming van meerderjarige huisgenoten geen
absolute vereiste kan en mag zijn, enerzijds omdat dergelijke vereiste ook niet wordt
gesteld aan een opsluiting in de gevangenis, maar anderzijds ook omwille van het feit dat
de persoon in kwestie in feite het recht heeft om in de eigen woning te verblijven. De
meeste deelnemers vinden dan ook dat dergelijke toestemming niet wettelijk mag worden
voorgeschreven, doch stellen voor dat de rechter in kwestie hierover zelf zou kunnen
beslissen.
2.2.3 Termijn waaronder ondertoezichtstelling dient plaats te vinden
De vraag die bij dit thema centraal staat, is binnen welke termijn de ondertoezichtstelling
onder elektronisch toezicht dient plaats te vinden. Daarbij werd ook gepolst in welke
mate de invoering van een aanhoudingsmandaat met indicatie ‘elektronisch toezicht’
wenselijk zou, t.t.z.: in dit geval wordt aangegeven dat principieel ondertoezichtstelling
aangewezen zou kunnen zijn, maar voorafgaand, tijdens een initiële periode van
voorlopige hechtenis, onderzocht dient te worden of, en onder welke voorwaarden en
concrete modaliteiten, elektronisch toezicht mogelijk zou zijn.
Dit laatste voorstel is geïnspireerd op de procedure die in een Nederlands experiment met
betrekking tot elektronisch toezicht voor minderjarige delinquenten 331 werd toegepast, waar
sprake was van een aanhoudingsmandaat ‘met indicatie elektronisch huisarrest’ (t.t.z. met het
oog op onderzoek naar de geschiktheid voor elektronisch toezicht). In dat verband werd
bepaald dat, wanneer de rechter-commissaris (onderzoeksrechter in België) besliste tot
inbewaarstelling en de indicatie ‘elektronisch huisarrest’ gaf, door hem de Raad voor
Kinderbescherming werd verzocht nader onderzoek te doen naar de haalbaarheid ervan en de
toepassing van het elektronisch huisarrest nader uit te werken. Dit diende te gebeuren vóór de
eerste Raadkamer. De Raad voor de Kinderbescherming diende dit te melden aan de
jeugdreclassering en deze te verzoeken om een weekprogramma voor de deelnemer te
ontwikkelen. 332
331
Het gaat hier om een tweejarig experiment dat begin 2000 in het arrondissement Rotterdam werd
opgestart.
332
Zie hiervoor ook: Het projectplan Elektronisch Huisarrest, Bijlage 3 ‘Projectplan experiment
elektronisch huisarrest minderjarigen in het arrondissement Rotterdam’, Adviesbureau Van Montfoort; L.
Erftemeijer, september 1999.
125