Toepassingsmogelijkheden van het elektronisch toezicht in het ...

HOOFDSTUK 3 – VOORLOPIGE HECHTENIS IN BEELD (JAAR 2008)
Tabel 3.26: Verdeling van de beklaagden- en de VOV-populatie naar nationaliteit, voor
enkele geselecteerde arrondissementen (jaar 2008)
Nationaliteit (%)*
Arrondissement
Brugge
Belg EU niet-EU Totaal
Beklaagden 60,6 13,8 25,7 100,1
VOV
Charleroi
96,1 0,0 3,9 100,0
Beklaagden 53,5 10,5 36,0 100,0
VOV
Mechelen
83,3 9,2 7,5 100,0
Beklaagden 62,0 10,9 27,1 100,0
VOV
Leuven
89,1 2,3 8,6 100,0
Beklaagden 66,8 18,8 14,5 100,1
VOV
Turnhout
94,4 2,8 2,8 100,0
Beklaagden 57,4 28,4 14,2 100,0
VOV 89,4 6,6 4,0 100,0
* teleenheid = aantal aanhoudings- resp. VOV-mandaten
Zoals bovenstaande tabel uitwijst, zijn buitenlanders en meer in het bijzonder onderdanen
van een staat buiten de Europese Unie, veel sterker vertegenwoordigd in de
beklaagdenpopulatie dan in de VOV-populatie 436 . De VOV-populatie bestaat namelijk
overwegend uit eigen onderdanen. Deze vaststelling wijst nog niet noodzakelijk op een
sterkere repressieve attitude ten aanzien van buitenlandse verdachten. Evenzeer kunnen
hierbij andere factoren in het geding zijn die de toepassing van een alternatief
belemmeren of de voorlopige hechtenis kunnen rechtvaardigen, zoals: het verblijfsstatuut
van de verdachte en het mogelijke risico op onttrekking aan het gerecht (cf. de
motiveringvereisten van het aanhoudingsmandaat), een gebrek aan bestaansmiddelen, of
de aanwezigheid van taalproblemen die bijvoorbeeld een inschakeling in een
hulpverleningstraject bemoeilijken, ...
Doch het feit dat de alternatieven klaarblijkelijk in hoofdzaak ‘gereserveerd’ blijven voor
eigen onderdanen, lijkt wel uitermate relevant te zijn voor wat betreft een mogelijke
toekomstige toepassing van elektronisch toezicht in het kader van de voorlopige
hechtenis.
436 Zie voor een gelijkaardig resultaat doch bekeken vanuit een enigszins ander perspectief: N. Delgrande,
M. Aebi, “Le statistiche sui detenuti stranieri in Europa (1989-2006)”, in Razzismo democratico. La
persecuzione degli stranieri in Europa, S. Palidda, Milano, Agenzia X, 2009, p. 28: “In generale in media
più di 1/3 degli stranieri in carcere nei paesi europei sono imputati mentre i nazionali sono solo 1/5.
Questa differenza potrebbe essere dovuta al fatto che le alternative alla detenzione provvisoria prima della
condanna concesse ai nazionali sono applicate meno agli stranieri.”
238