2002 RENARD B., « La mise en œuvre et le suivi de l’enquête de recherche proactive : étude qualitative des facteurs <strong>in</strong>fluençant le processus de décision », Revue de Droit pénal et de Crim<strong>in</strong>ologie, 2003, 2, 133-167. DELTENRE S., « De l’impact des processus de décision relatifs aux condamnations prononcées sur l’évolution de la population pénitentiaire belge entre 1994 et 1998 », Revue de Droit pénal et de Crim<strong>in</strong>ologie, 2003, 2, 168-20. MAES E., « Développements récents dans le processus décisionnel relatif à la libération conditionnelle en Belgique. De quelques aspects quantitatifs et qualitatifs », Revue de Droit Pénal et de Crim<strong>in</strong>ologie, 2003, 2, 206-231. VANNESTE CH., « Les logiques décisionnelles des magistrats du parquet et des juges de la jeunesse à l’égard des m<strong>in</strong>eurs dél<strong>in</strong>quants », Revue de Droit pénal et de Crim<strong>in</strong>ologie, 2003, 2, 225-256. DELTENRE S., MAES E., “Overbevolkte ge<strong>van</strong>genissen op de beklaagdenbank. Kan een begrenz<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de duur <strong>van</strong> de voorlopige hechtenis effectief bijdragen tot een ‘ontvolk<strong>in</strong>g’ <strong>van</strong> onze ge<strong>van</strong>genissen?”, W<strong>in</strong>ket, Tijdschrift <strong>van</strong> de Federatie <strong>van</strong> Vlaamse Ge<strong>van</strong>genisdirecteurs, 2002, nr. 1, 6-31. DELTENRE S., MAES E., “Effectmet<strong>in</strong>g <strong>van</strong> enkele mogelijke wetswijzig<strong>in</strong>gen op <strong>het</strong> vlak <strong>van</strong> de voorlopige hechtenis”, Panopticon, Tijdschrift voor strafrecht, crim<strong>in</strong>ologie en forensisch welzijnswerk, 2002, nr. 3 (mei-juni), 196-211. MAES E., “Naar een nieuwe wettelijke regel<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de voorwaardelijke <strong>in</strong>vrijheidstell<strong>in</strong>g <strong>in</strong> België? Enkele beschouw<strong>in</strong>gen over de voorwaardelijke <strong>in</strong>vrijheidstell<strong>in</strong>g en de mogelijke opricht<strong>in</strong>g <strong>van</strong> strafuitvoer<strong>in</strong>gsrechtbanken”, Panopticon, Tijdschrift voor strafrecht, crim<strong>in</strong>ologie en forensisch welzijnswerk, 2001, nr. 6 (november-december), 541-570, err. 2002, nr. 2, (maart-april), 187. MAES E., “Studie <strong>van</strong> de evolutie <strong>van</strong> de gedet<strong>in</strong>eerdenpopulatie volgens misdrijfcategorie (1980- 1998)”, Panopticon, Tijdschrift voor strafrecht, crim<strong>in</strong>ologie en forensisch welzijnswerk, 2002, nr. 4 (juli-augustus), 340-350. MAES E., “Het leven zoals <strong>het</strong> was (is) …<strong>in</strong> de ge<strong>van</strong>genis. Beknopte sc<strong>het</strong>s <strong>van</strong> de historische evolutie <strong>van</strong> <strong>het</strong> Belgische ge<strong>van</strong>geniswezen aan de hand <strong>van</strong> de belangrijkste penitentiaire regelgev<strong>in</strong>g”, <strong>in</strong> Ge<strong>van</strong>gen <strong>in</strong> de tijd, naar een museum over vrijheidsberov<strong>in</strong>g, VAN ROYEN H. (ed.), Referatenboek <strong>van</strong> de studiedag georganiseerd op 18 mei 2001 <strong>in</strong> <strong>het</strong> Vorm<strong>in</strong>gscentrum Dr. Guisla<strong>in</strong> te Gent, en <strong>in</strong>gericht door de vzw Ge<strong>van</strong>genismuseum en <strong>het</strong> Dr. Guisla<strong>in</strong>museum, Merksplas, 2002, 35-53. MAES E., “Het nieuwe wettelijke kader. Historiek, <strong>in</strong>houd en commentaren”, Metanoia, Driemaandelijks contactblad Katholieke Aalmoezeniersdienst bij <strong>het</strong> ge<strong>van</strong>geniswezen, maart 2002, 7- 41 (overname <strong>van</strong> Deel 1 ‘Het nieuwe wettelijke kader: historiek, <strong>in</strong>houd en commentaren’ uit <strong>het</strong> onderzoeksrapport ‘De V.I.-commissies <strong>in</strong> actie’ <strong>in</strong> een door de redactie herwerkte versie). MAES E., “De V.I.-commissies ‘aan de bak’. Het functioneren <strong>van</strong> de (Nederlandstalige) commissies voor de voorwaardelijke <strong>in</strong>vrijheidstell<strong>in</strong>g geobserveerd (eerste werk<strong>in</strong>gsjaar – 1999)”, Metanoia, Driemaandelijks contactblad Katholieke Aalmoezeniersdienst bij <strong>het</strong> ge<strong>van</strong>geniswezen, maart 2002, 48-64. MAES E., PIETERS F., “De hervorm<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de voorwaardelijke <strong>in</strong>vrijheidstell<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Frankrijk. Zijn er ook lessen te trekken voor de Belgische situatie?”, Tijdschrift voor Strafrecht. Jurisprudentie, nieuwe wetgev<strong>in</strong>g en doctr<strong>in</strong>e voor de praktijk, 2002, nr. 1 (maart), 2-15. RENARD B., « De l’automatisation de l’<strong>in</strong>formation policière à la systématisation de son traitement : quand les logiques de contrôle s’appuient sur les développements des technologies de l’<strong>in</strong>formation », <strong>in</strong> La gestion de l'<strong>in</strong>formation, Seconde partie : Les contours de l’<strong>in</strong>formation et (les limites de) son usage, RENARD B. (ss dir.), Manuel de la Police, 2002, 65, 111-133. VIII
RENARD B., « La gestion de l’<strong>in</strong>formation dans le cadre de la réforme des polices en Belgique », <strong>in</strong> La gestion de l’<strong>in</strong>formation, Première partie : la réforme et ses impacts, RENARD B. (ss dir.), Manuel de la Police, 2002, 64, 5-50 + addendum dans Manuel de la Police, 2002, 65, 135-141. RENARD B., « Quand l’expression de la vérité est attribuée au corps - Etat des lieux et quelques questionnements sur la légitimité de l’utilisation du polygraphe en procédure pénale », <strong>in</strong> La Crim<strong>in</strong>alistique, du mythe à la réalité quotidienne, LERICHE A. (éd.), Kluwer, Bruxelles, 2002, 363- 396. RENARD B., LERICHE A., « L’expertise judiciaire au pénal », <strong>in</strong> Postal memorialis - Lexique du droit pénal et des lois spéciales, Verbo E 180, Kluwer, ju<strong>in</strong> 2002, 28. VANNESTE CH., « Dél<strong>in</strong>quance et scolarité : regards croisés sur les résultats de différentes recherches », article dest<strong>in</strong>é à Custodes, non publié (arrêt de la revue), 2002. VANNESTE CH., « Des logiques socio-économiques à leur traduction pénale : l’exemple de la Belgique de 1830 à nos jours », <strong>in</strong> Sociétés et représentations, La vie judiciaire, CREDHESS, Paris, sept. 2002, n° 14, 213-227. 2001 MAES E., “De V.I.-commissies ‘aan de bak’. Het functioneren <strong>van</strong> de (Nederlandstalige) commissies voor de voorwaardelijke <strong>in</strong>vrijheidstell<strong>in</strong>g geobserveerd (eerste werk<strong>in</strong>gsjaar – 1999)”, Fatik, Tijdschrift voor strafbeleid en ge<strong>van</strong>geniswezen, 2001, nr. 91 (september), 4-14. RENARD B., « Quand l’expression de la vérité est attribuée au corps – Etat des lieux et quelques questionnements sur la légitimité de l’utilisation du polygraphe en procédure pénale », Manuel de la Police, 2001, 59, 155-188. VANNESTE CH., « Pénalité, crim<strong>in</strong>alité, <strong>in</strong>sécurité ... et économie », <strong>in</strong> Dél<strong>in</strong>quance et <strong>in</strong>sécurité en Europe. Vers une pénalisation du social?, MARY P., PAPATHEODOROU T. (éd.), Groupe Européen de Recherches sur la Justice pénale, Bruylant, Bruxelles, 2001, 47-95. VANNESTE CH., “Een onderzoek over de besliss<strong>in</strong>gen genomen door de parketmagistraten en de jeudgrechters”, Tijdschrift voor Jeugdrecht en K<strong>in</strong>derrechten, december 2001/5, 193-202. VANNESTE CH., « Une recherche sur les décisions prises par les magistrats du parquet et les juges de la jeunesse », Journal du Droit des Jeunes, septembre 2001, n° 207, 5-12. 2000 DELTENRE S., LEBRUN V., « La nouvelle directive à l’égard des usagers de drogue : changement de politiques ? Entre pénalisation de l’usage et usages de la pénalisation », Revue de Droit pénal et de Crim<strong>in</strong>ologie, 2000, 5, 534-570. LECLERCQ S., RENARD B., « Quel gage de fiabilité pour un alibi technologique ? », Sécurité privée, 2000, 6, 20-26. MAES E., “Het wettelijk kader: korte historiek, <strong>in</strong>houd en commentaren”, <strong>in</strong> Voorwaardelijke <strong>in</strong>vrijheidstell<strong>in</strong>g: wetgev<strong>in</strong>g, predictie en begeleid<strong>in</strong>g, GOETHALS J., BOUVERNE-DE BIE M. (ed.), Gent, Academia Press, 2000, 1-57. RENARD B., VAN RENTERGHEM P., LERICHE A., “Besprek<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de wet betreffende de identificatieprocedure via DNA-onderzoek <strong>in</strong> strafzaken”, Vigiles, Tijdschrift voor politierecht, 2000, 4, 120-132. IX
- Page 1:
C riminologie @ J ust. Collection d
- Page 4 and 5:
INHOUDSTAFEL TABLE DES MATIÈRES 2.
- Page 6 and 7:
INHOUDSTAFEL TABLE DES MATIÈRES 3.
- Page 9 and 10:
Voorwoord - Préface Voorliggend ra
- Page 11:
VOORWOORD Justitiehuizen, ook in ve
- Page 14 and 15:
HOOFDSTUK 1 - SITUATIESCHETS BINNEN
- Page 16 and 17:
HOOFDSTUK 1 - SITUATIESCHETS BINNEN
- Page 19 and 20:
1 Historiek AFDELING I - SECTION I
- Page 21 and 22:
AFDELING I - NEDERLAND op technolog
- Page 23 and 24:
2 Voorziene regelgeving 2.1 ALGEMEE
- Page 25 and 26:
AFDELING I - NEDERLAND zekerheidsst
- Page 27 and 28:
AFDELING I - NEDERLAND Op dit ogenb
- Page 29 and 30:
AFDELING I - NEDERLAND penitentiair
- Page 31 and 32:
AFDELING I - NEDERLAND van de drage
- Page 33:
AFDELING I - NEDERLAND Aanrekening
- Page 36 and 37:
CHAPITRE 1 - LA SITUATION EN BELGIQ
- Page 38 and 39:
CHAPITRE 1 - LA SITUATION EN BELGIQ
- Page 40 and 41:
CHAPITRE 1 - LA SITUATION EN BELGIQ
- Page 42 and 43:
CHAPITRE 1 - LA SITUATION EN BELGIQ
- Page 44 and 45:
CHAPITRE 1 - LA SITUATION EN BELGIQ
- Page 46 and 47:
CHAPITRE 1 - LA SITUATION EN BELGIQ
- Page 48 and 49:
CHAPITRE 1 - LA SITUATION EN BELGIQ
- Page 50 and 51:
CHAPITRE 1 - LA SITUATION EN BELGIQ
- Page 52 and 53:
CHAPITRE 1 - LA SITUATION EN BELGIQ
- Page 54 and 55:
HOOFDSTUK 1 - SITUATIESCHETS BINNEN
- Page 56 and 57:
HOOFDSTUK 1 - SITUATIESCHETS BINNEN
- Page 58 and 59:
HOOFDSTUK 1 - SITUATIESCHETS BINNEN
- Page 60 and 61:
HOOFDSTUK 1 - SITUATIESCHETS BINNEN
- Page 62 and 63:
HOOFDSTUK 1 - SITUATIESCHETS BINNEN
- Page 64 and 65:
HOOFDSTUK 1 - SITUATIESCHETS BINNEN
- Page 66 and 67:
HOOFDSTUK 1 - SITUATIESCHETS BINNEN
- Page 68 and 69:
HOOFDSTUK 1 - SITUATIESCHETS BINNEN
- Page 70 and 71:
HOOFDSTUK 1 - SITUATIESCHETS BINNEN
- Page 72 and 73:
HOOFDSTUK 1 - SITUATIESCHETS BINNEN
- Page 74 and 75:
HOOFDSTUK 1 - SITUATIESCHETS BINNEN
- Page 76 and 77:
HOOFDSTUK 1 - SITUATIESCHETS BINNEN
- Page 79 and 80:
SECTION IV - AFDELING IV LA SURVEIL
- Page 81 and 82:
SECTION IV - LA SURVEILLANCE ÉLECT
- Page 83 and 84:
SECTION IV - LA SURVEILLANCE ÉLECT
- Page 85 and 86:
SECTION IV - LA SURVEILLANCE ÉLECT
- Page 87 and 88:
SECTION IV - LA SURVEILLANCE ÉLECT
- Page 89 and 90:
SECTION IV - LA SURVEILLANCE ÉLECT
- Page 91 and 92:
SECTION IV - LA SURVEILLANCE ÉLECT
- Page 93 and 94:
SECTION IV - LA SURVEILLANCE ÉLECT
- Page 95 and 96:
SECTION IV - LA SURVEILLANCE ÉLECT
- Page 97 and 98:
AFDELING V - SECTION V ELEKTRONISCH
- Page 99 and 100:
Aard - Datum Opschrift AFDELING V -
- Page 101 and 102:
AFDELING V - ELEKTRONISCH TOEZICHT
- Page 103 and 104:
AFDELING V - ELEKTRONISCH TOEZICHT
- Page 105 and 106:
AFDELING V - ELEKTRONISCH TOEZICHT
- Page 107 and 108:
AFDELING V - ELEKTRONISCH TOEZICHT
- Page 109:
AFDELING V - ELEKTRONISCH TOEZICHT
- Page 112 and 113:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 114 and 115:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 116 and 117:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 118 and 119:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 120 and 121:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 122 and 123:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 124 and 125:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 126 and 127:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 128 and 129:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 130 and 131:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 132 and 133:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 134 and 135:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 136 and 137:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 138 and 139:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 140 and 141:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 142 and 143:
HOOFDSTUK 2 - ACTOREN AAN HET WOORD
- Page 144 and 145:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 146 and 147:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 148 and 149:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 150 and 151:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 152 and 153:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 154 and 155:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 156 and 157:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 158 and 159:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 160 and 161:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 162 and 163:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 164 and 165:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 166 and 167:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 168 and 169:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 170 and 171:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 172 and 173:
CHAPITRE 2 - LA PAROLE AUX ACTEURS
- Page 175 and 176:
AFDELING II - SECTION II SCREENING
- Page 177 and 178:
SECTION II - EXAMEN DE DOSSIERS JUD
- Page 179 and 180:
SECTION II - EXAMEN DE DOSSIERS JUD
- Page 181 and 182:
SECTION II - EXAMEN DE DOSSIERS JUD
- Page 183 and 184:
SECTION II - EXAMEN DE DOSSIERS JUD
- Page 185 and 186:
SECTION II - EXAMEN DE DOSSIERS JUD
- Page 187 and 188:
SECTION II - EXAMEN DE DOSSIERS JUD
- Page 189 and 190:
SECTION II - EXAMEN DE DOSSIERS JUD
- Page 191 and 192:
SECTION II - EXAMEN DE DOSSIERS JUD
- Page 193 and 194:
SECTION II - EXAMEN DE DOSSIERS JUD
- Page 195 and 196:
SECTION II - EXAMEN DE DOSSIERS JUD
- Page 197 and 198:
SECTION II - EXAMEN DE DOSSIERS JUD
- Page 199:
SECTION II - EXAMEN DE DOSSIERS JUD
- Page 202 and 203:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 204 and 205:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 206 and 207:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 208 and 209:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 210 and 211:
Schema 3.4: Overzicht van de struct
- Page 212 and 213:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 214 and 215:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 216 and 217:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 218 and 219:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 220 and 221:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 222 and 223:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 224 and 225:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 226 and 227:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 228 and 229:
Figuur 3.2: Verdeling naar misdrijf
- Page 230 and 231:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 232 and 233:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 234 and 235:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 236 and 237:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 238 and 239:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 240 and 241:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 242 and 243:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 244 and 245:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 246 and 247:
HOOFDSTUK 3 - VOORLOPIGE HECHTENIS
- Page 248 and 249:
EINDCONCLUSIES Een eerste belangrij
- Page 250 and 251:
EINDCONCLUSIES maximaal mogelijk ge
- Page 252 and 253:
EINDCONCLUSIES * * * Zoals al eerde
- Page 254 and 255:
EINDCONCLUSIES vreemdelingen blijkt
- Page 256 and 257:
EINDCONCLUSIES hieruit moet worden
- Page 258 and 259:
EINDCONCLUSIES de ingezette technol
- Page 260 and 261:
EINDCONCLUSIES periode van elektron
- Page 262 and 263:
EINDCONCLUSIES effect wordt ook ber
- Page 264 and 265:
EINDCONCLUSIES * * * Mocht daadwerk
- Page 266 and 267:
EINDCONCLUSIES verdachte nog steeds
- Page 268 and 269:
EINDCONCLUSIES Van belang is in elk
- Page 270 and 271:
EINDCONCLUSIES de ‘assignation à
- Page 272 and 273: EINDCONCLUSIES toezicht in hun ogen
- Page 275 and 276: Conclusions générales Comme annon
- Page 277 and 278: CONCLUSIONS GÉNÉRALES Un recours
- Page 279 and 280: CONCLUSIONS GÉNÉRALES condition p
- Page 281 and 282: CONCLUSIONS GÉNÉRALES stupéfiant
- Page 283 and 284: CONCLUSIONS GÉNÉRALES En dépit d
- Page 285 and 286: CONCLUSIONS GÉNÉRALES électroniq
- Page 287 and 288: CONCLUSIONS GÉNÉRALES en tant que
- Page 289 and 290: CONCLUSIONS GÉNÉRALES phase de l
- Page 291 and 292: CONCLUSIONS GÉNÉRALES préventive
- Page 293 and 294: CONCLUSIONS GÉNÉRALES susceptible
- Page 295 and 296: CONCLUSIONS GÉNÉRALES information
- Page 297 and 298: CONCLUSIONS GÉNÉRALES Cette loi r
- Page 299 and 300: CONCLUSIONS GÉNÉRALES l’enregis
- Page 301: CONCLUSIONS GÉNÉRALES Cela ne sig
- Page 304 and 305: BIBLIOGRAFIE BIBLIOGRAPHIE Delgrand
- Page 306 and 307: BIBLIOGRAFIE BIBLIOGRAPHIE Paterson
- Page 308 and 309: BIBLIOGRAFIE BIBLIOGRAPHIE Doc. Par
- Page 310 and 311: BIBLIOGRAFIE BIBLIOGRAPHIE Commissi
- Page 312: BIBLIOGRAFIE BIBLIOGRAPHIE Annemie
- Page 316 and 317: JONCKHEERE, A., “Les assistants d
- Page 318 and 319: DELENS-RAVIER I., « L’impact de
- Page 320 and 321: VAN CAMP T., RUBBENS A., Tien jaar
- Page 324 and 325: RENARD B., VAN RENTERGHEM P., LERIC
- Page 326 and 327: N° 16a JONCKHEERE A., VANNESTE C.
- Page 330: Direction Opérationnelle de Crimin