Toepassingsmogelijkheden van het elektronisch toezicht in het ...

INHOUDSTAFEL
TABLE DES MATIÈRES
3.2 Discussions autour de certains thématiques d’opérationalisation pratique et juridique 148
3.2.1 Information 148
3.2.2 Accord 148
3.2.3 Délai 150
3.2.4 Concrétisation 153
3.2.5 Durée 156
3.2.6 Contrôle et rapportage 161
3.2.7 Indemnisation - Imputabilité 163
3.2.8 European Supervision Order 164
Afdeling II – Screening van gerechtelijke dossiers
(Section II – Examen de dossiers judiciaires)
1 MÉTHODOLOGIE SCREENING 167
1.1 Contenu des fiches d’informations 167
1.2 Échantillonnage des dossiers judiciaires 169
1.2.1 Échantillonnage des dossiers judiciaires francophones 169
1.2.2 Staal onderzochte Nederlandstalige gerechtelijke dossiers 170
1.2.3 Échantillon 172
2 VOORSTELLING VAN DE RESULTATEN 167
2.1 Analyse des dossiers issus des entretiens menés auprès des magistrats francophones des
arrondissements de Bruxelles et Liège 172
2.2 Compte rendu de la prise de « pouls » de la magistrature (volet francophone) 180
2.3 Analyse van de dossiers gescreend bij de Nederlandstalige magistraten van de
arrondissementen Brussel en Antwerpen 181
2.4 Enkele commentaren van magistraten naar aanleiding van de screening van dossiers
(Nederlandstalig luik) 189
Hoofdstuk 3 – Voorlopige hechtenis in beeld (jaar 2008)
Chapitre 3 - La détention préventive en chiffres (année 2008)
1 SITUERING EN INITIËLE VRAAGSTELLING 193
1.1 Belang van het kwantitatief onderzoek naar de toepassing van de voorlopige hechtenis
in 2008 193
1.2 Initiële vragen 193
1.3 Aangewezen en gehanteerde gegevensbronnen en data 194
2 OPZET VAN HET KWANTITATIEVE ONDERZOEKSLUIK 194
2.1 Omschrijving van de gevraagde extractie (2008) 194
2.2 Structuur aangeleverd databestand (jaar 2008) 196
2.3 Keuze van teleenheid 196
3 FASERING VAN EN METHODOLOGISCHE KANTTEKENINGEN BIJ HET
KWANTITATIEVE ONDERZOEKSLUIK 197
4 PRESENTATIE VAN DE BELANGRIJKSTE RESULTATEN 203
4.1 Socio-biografisch profiel (jaar 2008) 203
4.1.1 Geslacht 205
IV