Toepassingsmogelijkheden van het elektronisch toezicht in het ...
Toepassingsmogelijkheden van het elektronisch toezicht in het ...
Toepassingsmogelijkheden van het elektronisch toezicht in het ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
HOOFDSTUK 3 – VOORLOPIGE HECHTENIS IN BEELD (JAAR 2008)<br />
Tabel 3.5: Verdel<strong>in</strong>g naar nationaliteit per gerechtelijk arrondissement (jaar 2008)<br />
Nationaliteit*<br />
Arrondissement (aanhoud<strong>in</strong>gsbevel) Belg EU niet-EU Andere Totaal<br />
Aarlen 55,0 22,5 22,5 0,0 100,0<br />
Antwerpen 39,9 17,7 41,7 0,6 100,0<br />
Bergen 77,1 8,0 14,6 0,3 100,0<br />
Brugge 60,6 13,8 25,7 0,0 100,0<br />
Brussel 42,0 15,7 42,0 0,4 100,0<br />
Charleroi 53,5 10,5 35,9 0,1 100,0<br />
Dendermonde 64,3 19,6 15,9 0,2 100,0<br />
D<strong>in</strong>ant 71,2 14,4 14,4 0,0 100,0<br />
Doornik 65,5 28,8 5,7 0,0 100,0<br />
Eupen 46,3 29,6 24,1 0,0 100,0<br />
Gent 53,9 21,0 24,6 0,5 100,0<br />
Hasselt 67,5 17,9 14,2 0,4 100,0<br />
Hoei 74,1 8,6 17,2 0,0 100,0<br />
Ieper 83,5 7,8 8,7 0,0 100,0<br />
Kortrijk 67,7 20,4 11,4 0,5 100,0<br />
Leuven 66,8 18,8 14,5 0,0 100,0<br />
Luik 58,6 15,0 26,1 0,3 100,0<br />
Marche-en-Famenne 73,8 13,8 12,5 0,0 100,0<br />
Mechelen 62,0 10,9 27,1 0,0 100,0<br />
Namen 76,9 5,4 17,3 0,3 100,0<br />
Neufchâteau 60,3 26,0 12,3 1,4 100,0<br />
Nijvel 70,2 10,7 18,5 0,5 100,0<br />
Oudenaarde 77,3 4,5 18,2 0,0 100,0<br />
Tongeren 59,9 28,5 11,6 0,0 100,0<br />
Turnhout 57,4 28,4 14,2 0,0 100,0<br />
Verviers 70,0 13,3 16,3 0,4 100,0<br />
Veurne 54,2 26,4 18,1 1,4 100,0<br />
miss<strong>in</strong>g values (n=26)<br />
Totaal 54,9 16,4 28,3 0,3 100,0<br />
* teleenheid: aantal aanhoud<strong>in</strong>gsmandaten (n=11.229)<br />
4.2 DELICTKENMERKEN, EN STRAF(PROCES)RECHTELIJKE EN PENITENTIAIRE<br />
INDICATOREN<br />
4.2.1 Wettelijke toestand, jaar <strong>van</strong> opsluit<strong>in</strong>g en verdel<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de mandaten naar maand<br />
Voor de analyse <strong>van</strong> de toepass<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de voorlopige hechtenis <strong>in</strong> 2008 naar<br />
delictkenmerken, straf(proces)rechtelijke en penitentiaire <strong>in</strong>dicatoren toe, werd zoals al<br />
eerder aangehaald, logischerwijze niet de beklaagde, doch <strong>het</strong> aanhoud<strong>in</strong>gsmandaat als<br />
teleenheid genomen. Deze kenmerken zijn immers rechtstreeks gelieerd aan <strong>het</strong> mandaat,<br />
niet aan de persoon <strong>van</strong> de verdachte.<br />
Dat <strong>het</strong> databestand waarop de hier gepresenteerde analyses zijn verricht, zich beperkte<br />
tot de periodes <strong>van</strong> voorlopige hechtenis waarbij <strong>het</strong> aanhoud<strong>in</strong>gsmandaat <strong>in</strong> uitvoer<strong>in</strong>g<br />
werd gebracht <strong>in</strong> de loop <strong>van</strong> <strong>het</strong> jaar 2008, betekent nog niet dat de betrokken personen<br />
209
Change language