Toepassingsmogelijkheden van het elektronisch toezicht in het ...

SECTION II – EXAMEN DE DOSSIERS JUDICIAIRES
AFDELING II – SCREENING VAN GERECHTELIJKE DOSSIERS
voor één of ander model van elektronisch toezicht. Er is sprake van een vrij evenwichtige
verdeling van de verschillende modellen: ‘traditioneel model’ (5 dossiers), ‘model
thuisdetentie’ (7 dossiers) en ‘model GPS’ (6 dossiers). Het gaat hier in totaal om 18
aangevinkte toepassingsmogelijkheden, gelet op het feit dat combinaties voorkomen (zie
onderstaande tabel 2.11): in 2 dossiers werd zowel het traditionele als GPS-model
toepasbaar geacht, in 1 dossier het model thuisdetentie en het GPS-model, en in nog een
ander dossier het traditionele model en het model thuisdetentie.
Tabel 2.11: Overzicht van de toepasbaar geachte ET-modellen (als enig model of naast
een ander mogelijk toepasbaar model)
Model Traditioneel Thuisdetentie GPS
Traditioneel 2 1 2
Thuisdetentie 1 5 1
GPS 2 1 3
Totaal 5 7 6
Naar misdrijftype toe werd het klassieke ‘traditioneel model’, zoals dit thans
functioneert op het niveau van de strafuitvoering, toepasbaar geacht in volgende gevallen:
diefstal (in relatie tot heroïnegebruik) (1), diefstal met geweld of bedreiging door 2 of
meer personen + handtasdiefstal (1; zie ook ‘GPS-model), diefstal en heling van auto’s
(1), onwettig bezit en verkoop van verdovende middelen (1; zie ook ‘GPS-model’),
slagen en verwondingen + poging tot diefstal (1; zie ook ‘model thuisdetentie’).
In zeven dossiers werd het ‘model thuisdetentie’ als mogelijk ET-model vooropgesteld en
dit met betrekking tot volgende inbreuken: bezit en verkoop van verdovende middelen (1),
diefstal met geweld (1), winkeldiefstal zonder geweld (2), slagen en verwondingen +
poging tot diefstal (1; zie ook ‘traditioneel model’), wederrechtelijke vrijheidsberoving
(1), en valsheid in geschriften en gebruik van valse stukken + poging tot oplichting +
poging tot informaticabedrog (1; zie ook ‘GPS-model’).
Het ‘GPS-model’ ten slotte werd toepasselijk bevonden in volgende gevallen: diefstal met
geweld of bedreiging door 2 of meer personen + handtasdiefstal (1; zie ook ‘traditioneel
model’), overval (1), handel in verdovende middelen (1), onwettig bezit en verkoop van
verdovende middelen (1; zie ook ‘traditioneel model’), onwettig bezit en invoer van
verdovende middelen, met de omstandigheid dat het misdrijf een daad van deelneming
uitmaakt van de hoofd- of bijkomende bedrijvigheid van een vereniging (1), en valsheid
in geschriften en gebruik van valse stukken + poging tot oplichting + poging tot
informaticabedrog (1; zie ook ‘model thuisdetentie’).
Hoewel de strafbare feiten waarvoor elektronisch toezicht toegepast zou worden in het
kader van de voorlopige hechtenis, enigszins gevarieerd blijken te zijn, gaat het
overwegend toch om inbreuken op de wetgeving inzake verdovende middelen en om
diefstallen, al dan niet met geweld. Drugsmisdrijven zijn hoe dan ook erg sterk
vertegenwoordigd in het ganse onderzochte staal dossiers (25 dossiers, of 32,46%), net
zoals (pogingen tot) diefstal, al dan niet met geweld (32 dossiers, of 41,55%).
185