Zorg tussen lidstaat en interne markt - CDA

echt) om de bijzondere en algemene voorwaarden van de verzekeringspolissente bepalen. Het lijkt er derhalve op dat nationale wettelijke voorschriftenbetreffende de acceptatieplicht e.d. van variant E niet in strijd zijnmet artikel 29 en artikel 39 Derde Schaderichtlijn, noch bij een beperktenoch bij een ruime interpretatie van dit richtlijnartikel. Er bestaat immersgeen verplichting voor de verzekeraars om deze voorschriften in acht tenemen, zodat zelfs het beginsel van tariefsvrijheid, waarop artikel 29 enartikel 39 Derde Schaderichtlijn is gebaseerd, in tact blijft. De gerede kansbestaat dat het verbod van artikel 29 en artikel 39 Derde Schaderichtlijnniet is geschonden, zodat niet toegekomen wordt aan de uitzondering vanartikel 54 Derde Schaderichtlijn.Niet uit het oog moet evenwel worden verloren dat de bepalingen uit deDerde Schaderichtlijn, zoals die betreffende de financiële soliditeit, door denationale wetgever moeten worden toegepast op de zorgverzekeraars (decommerciële en maatschappelijke ondernemingen). Het verbod om aan hetverzekeringsbedrijf vreemde activiteiten te verrichten en de bepalingenbetreffende de beleggingen gelden daarmee voor alle zorgverzekeraars vanvariant E. Ook maatschappelijke ondernemingen mogen derhalve geeneigen zorginstellingen exploiteren en kunnen alleen aandelen bezitten invennootschappen die dergelijke instellingen exploiteren, voorzover dezeaandelen binnen de grenzen van het vrije vermogen blijven. 267 Ook zijn tenaanzien van in andere lidstaten gevestigde verzekeraars (waaronder demaatschappelijke ondernemingen in andere lidstaten) de financiële toezichthoudersvan die lidstaten bevoegd op grond van het beginsel van countryhome control, en niet de Nederlandse verzekeringskamer. Daarnaast kunnendeze verzekeraars op grond van het principe van single licence met devergunning die verkregen is in de lidstaat van vestiging, toetreden tot deNederlandse markt.Zorg tussen lidstaat en interne markt141Sociale ZekerheidsverordeningOp grond van artikel 1 sub j Sociale Zekerheidsverordening vallen contractuelestelsels van sociale zekerheid buiten de reikwijdte van deze verordening.De verzekering die de commerciële verzekeraars in variant E aanbiedenmoet waarschijnlijk gekwalificeerd worden als een dergelijk stelsel,aangezien voor de wijze waarop zij de ziektekostenverzekering aanbiedengeen samenstel van wettelijke bepalingen geldt. 268 Dit lijkt anders te liggen267 Dit volgt uit de reeds aangehaalde arresten Skandia en Association basco-béarnaisedes opticiens indépendants.268 Lidstaten kunnen overigens van de Sociale Zekerheidsverordening uitgezonderdecontractuele stelsels van sociale zekerheid door aanmelding ervan onder de reikwijdtevan de verordening brengen binnen bepaalde randvoorwaarden. Dit blijkt uitartikel 1 sub j van de Sociale Zekerheidsverordening.