Zorg tussen lidstaat en interne markt - CDA

More documents

Recommendations

Info

$Functioneringsgesprek draagt bij aan verbeteren kwaliteit fractie$

eeks Kantelingendie in strijd zijn met artikel 29, niet gerechtvaardigd worden door deze uitzonderingsbepaling.Bij een ruime interpretatie van artikel 54 evenwel, die ook goed verdeigbaaris, zijn de nationale voorschriften die in strijd zijn met artikel 29, gerechtvaardigddoor deze uitzonderingsbepaling, mits voldaan is aan het evenredigheidsbeginsel.290 Bij variant D geldt hetzelfde wat artikel 29 betreft als hetgeen opgemerkt is bijvariant C.291 Bij een beperkte interpretatie van artikel 54 zijn alle nationale voorschriften diein strijd zijn met artikel 29, niet gerechtvaardigd door deze uitzonderingsbepaling.Bij een ruime interpretatie van artikel 54 evenwel zijn de nationale voorschriften diein strijd zijn met artikel 29, gerechtvaardigd door deze uitzonderingsbepaling, indienvoldaan is aan het evenredigheidsbeginsel.292 De kans dat de facultatieve voorschriften in strijd zijn met artikel 29 DerdeSchaderichtlijn is niet groot, maar niet uit te sluiten zolang geen rechtspraak hieroverbestaat.293 Indien de facultatieve voorschriften wel in strijd zijn met artikel 29 DerdeSchaderichtlijn, geldt ten aanzien van artikel 54 hetzelfde als hetgeen over dit richtlijnartikelbij variant D is opgemerkt, daar de inhoud van deze voorschriften niet (ingrote mate) afwijken van de voorschriften die in variant D worden gehanteerd.156
De tabel laat zien dat zelfs bij variant B, die een relatief hoog publiek karakterheeft, de kans van strijd met de Derde Schaderichtlijn bestaat. Eveneenswordt duidelijk dat de kans op strijd met de Derde Schaderichtlijn groter isbij varianten C en D. Bij variant E is deze kans aanzienlijk lager, maar, zoalsbij de bespreking ervan in paragraaf 4.5 bleek, moet ten aanzien van dezevariant een groot aantal mededingingsrechtelijke problemen worden opgelost.Niet uit het oog mag worden verloren dat de complexiteit van de toets vanverschillende zorgstelsels aan de Derde Schaderichtlijn niet gevangen kanworden in een schema. De voornaamste functie van bovenstaande tabel isom aan te geven hoe groot de onzekerheid is waartoe de relevante bepalingenvan de Derde Schaderichtlijn aanleiding geven (tegen de achtergrondvan het ontbreken van rechtspraak hierover). In 1997 publiceerde Ter Kuilezijn boek over zorg en EG-recht onder de veelzeggende titel ‘Onzekerhedenover de invloed van Gemeenschapsrecht op de nationale gezondheidszorg’.294 Hoewel de rechtspraak over EG-recht en zorg sindsdien niet stilgestaanheeft, kan desalniettemin de conclusie getrokken worden dat voornationale regulering van zorgverzekeringen na 1997 niet meer duidelijkheidis gekomen.Voor het bestaan van deze onduidelijkheid kunnen twee redenen wordenaangevoerd. In de eerste plaats zijn, zoals reeds opgemerkt is, de onduidelijkebewoordingen van een aantal belangrijke artikelen van de DerdeSchaderichtlijn hieraan debet. In de tweede plaats kan optimale rechtszekerheidpas verkregen worden, wanneer het Hof zich over de verhoudingtussen het EG-recht en een bepaald nationaal zorgstelsel heeft uitgesproken.Deze stelsels van de lidstaten verschillen echter sterk van elkaar, zodatniet op voorhand duidelijk is welke consequenties een arrest van het Hofover het zorgstelsel van een lidstaat heeft voor de zorgstelsels van anderelidstaten. Tevens wordt de inrichting van zorgstelsels ook met enige regelmaatgewijzigd door de lidstaten zelf, zodat de vraag kan rijzen in hoeverreeen arrest over het oude stelsel van een lidstaat nog relevant is voor hetnieuwe stelsel vandie zelfde lidstaat.Zorg tussen lidstaat en interne markt157Juridische gevolgenOndanks dit gebrek aan duidelijkheid is er voor de nationale stelsels vanzorgverzekering geen ontkomen meer aan: de EG-rechtelijke regels doenhun invloed gelden en tot en met de (bijna) volledig publiekrechtelijkevariant A toe kunnen de Europese regels op het terrein van de internemarkt het beleid van nationale overheden doorkruisen.294 B.H. Ter Kuile, Onzekerheden over de invloed van Gemeenschapsrecht op denationale gezondheidszorg, Deventer, 1997.
Page 1 and 2:
Kantelingenwetenschappelijkinstituu
Page 3 and 4:
Inhoudsopgave
Page 5:
3.2 De mededingingsregels voor onde
Page 8 and 9:
Anders dan in het verleden heeft he
Page 10 and 11:
wordt wel gesproken van originaire
Page 12 and 13:
ing en van de maatschappelijke onde
Page 14 and 15:
eeks Kantelingenkend wordt. Er dien
Page 16 and 17:
heidspolitiek en niet in de laatste
Page 18 and 19:
eeks Kantelingen1 Inleiding:de te o
Page 20 and 21:
eeks Kantelingen20treding van het V
Page 22 and 23:
voor de care (AWBZ) behorende tot d
Page 24 and 25:
uimte voor concurrentie tussen de b
Page 26 and 27:
e een interne premieverevening op b
Page 28 and 29:
eeks Kantelingen2 Vrij verkeer,harm
Page 30 and 31:
eeks Kantelingenmen in een andere l
Page 32 and 33:
voor zorgverzekeringen op het terre
Page 34 and 35:
eeks Kantelingen34laat het dan uitd
Page 36 and 37:
eeks Kantelingenningen, aan de rege
Page 38 and 39:
eeks Kantelingen38moeilijk zijn ber
Page 40 and 41:
eeks Kantelingen40de bepalingen van
Page 42 and 43:
eeks Kantelingengeving van de lidst
Page 44 and 45:
ichtlijn het toepassingsbereik erva
Page 46 and 47:
tie tussen de onder het vrije verke
Page 48 and 49:
eeks Kantelingenming van een verzek
Page 50 and 51:
eeks Kantelingen50wettelijke aanspr
Page 52 and 53:
eeks Kantelingen52De analyse van ar
Page 54 and 55:
het type verzekering waarop de liti
Page 56 and 57:
eeks Kantelingen56tieplicht en een
Page 58 and 59:
eeks Kantelingen58de hand waarvan b
Page 60 and 61:
eeks Kantelingen60geweigerd kan wor
Page 62 and 63:
eeks Kantelingen62recente arrest-M
Page 64 and 65:
eeks KantelingenIn de inleidende pa
Page 66 and 67:
eeks Kantelingen66sel hierbij is. 1
Page 68 and 69:
eeks Kantelingen68Krankenkasse. Het
Page 70 and 71:
2 Artikel 82 EG-verdrag en artikel
Page 72 and 73:
medewerkersovereenkomsten, hetgeen
Page 74 and 75:
eeks Kantelingen74op mededingingsre
Page 76 and 77:
eeks Kantelingenom niet automatisch
Page 78 and 79:
eeks Kantelingen78economisch belang
Page 80 and 81:
eeks Kantelingen80die de decentrale
Page 82 and 83:
eeks Kantelingen82geweest van een t
Page 84 and 85:
eeks Kantelingen84zijn toegekend, m
Page 86 and 87:
eeks Kantelingen86te dragen. 185 Ar
Page 88 and 89:
eeks Kantelingen88EG-verdrag is con
Page 90 and 91:
eeks Kantelingen90ceerd. Zij diende
Page 92 and 93:
eeks Kantelingenniet heeft goedgeke
Page 94 and 95:
In dit hoofdstuk wordt nagegaan in
Page 96 and 97:
eeks Kantelingen96geschil. De enige
Page 98 and 99:
eeks Kantelingen98sel. De verplicht
Page 100 and 101:
eeks Kantelingen100ding door een pu
Page 102 and 103:
4.2 Variant B: Publieke regelgeving
Page 104 and 105:
mies e.d.) met het oog op de effici
Page 106 and 107: eeks Kantelingen106orde is, noodzak
Page 108 and 109: eeks Kantelingen108variant B niet o
Page 110 and 111: eeks Kantelingentoenemende Europese
Page 112 and 113: eeks Kantelingen112merken). Op deze
Page 114 and 115: eeks Kantelingen114en bijzondere vo
Page 116 and 117: eeks Kantelingen116maximumpremie. 2
Page 118 and 119: de verzekeraar in deze vennootschap
Page 120 and 121: eeks Kantelingen120Hetgeen hieronde
Page 122 and 123: eeks Kantelingenlen over de algemen
Page 124 and 125: eeks Kantelingen124van de kosten di
Page 126 and 127: in achtneming van het verplicht min
Page 128 and 129: eeks Kantelingen128Indien echter er
Page 130 and 131: eperkingen niet verder gaan dan noo
Page 132 and 133: ke pensioengerechtigde kan ervoor k
Page 134 and 135: eeks Kantelingen134niet verder gaan
Page 136 and 137: eeks Kantelingen136verzekerde over
Page 138 and 139: eeks Kantelingen138Nederland) niet
Page 140 and 141: 4.5 Variant E: Publiekrechtelijke r
Page 142 and 143: eeks Kantelingen142voor de maatscha
Page 144 and 145: eeks Kantelingen144van een economis
Page 146 and 147: eeks Kantelingen146grote rol speelt
Page 148 and 149: eeks Kantelingen148toets aan de exc
Page 150 and 151: eeks Kantelingen150EG-recht, partic
Page 152 and 153: eeks Kantelingen152-PreussenElektra
Page 154 and 155: eeks Kantelingen154knelpunten betek
Page 158 and 159: eeks Kantelingen158Met welke juridi
Page 160 and 161: eeks Kantelingen160gaand het vrije
Page 162 and 163: eeks Kantelingen162Indien de Commis
Page 164 and 165: eeks Kantelingen164interne markt en
Page 166 and 167: daarvan over te nemen. Indien een T
Page 168 and 169: gezien men van rechtswege verzekerd
Page 170: eeks Kantelingen170
show all

Zorg tussen lidstaat en interne markt - CDA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?