10.07.2015 Views

Zorg tussen lidstaat en interne markt - CDA

Zorg tussen lidstaat en interne markt - CDA

Zorg tussen lidstaat en interne markt - CDA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

eeks Kanteling<strong>en</strong>162Indi<strong>en</strong> de Commissie zich positief uitlaat over e<strong>en</strong> voornem<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> <strong>lidstaat</strong>om e<strong>en</strong> bepaald stelsel van particuliere ziektekost<strong>en</strong>verzekering<strong>en</strong> in tevoer<strong>en</strong>, zal de Commissie, op het mom<strong>en</strong>t dat dit voornem<strong>en</strong> t<strong>en</strong> uitvoerwordt gelegd, niet snel e<strong>en</strong> infractieprocedure start<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> de betrokk<strong>en</strong><strong>lidstaat</strong>. In e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele procedure voor de nationale rechter naar aanleidingvan de ver<strong>en</strong>igbaarheid van dit zorgstelsel met de DerdeSchaderichtlijn, kan de overheid zich verdedig<strong>en</strong> door te verwijz<strong>en</strong> naar deofficiële standbepaling van de Commissie.Uiteraard heeft het Hof het laatste woord in de interpretatie van de DerdeSchaderichtlijn. In e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele procedure voor het Hof (bijvoorbeeld naaraanleiding van prejudiciële vrag<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> nationale rechter) zal echter hetstandpunt van de Commissie zwaar weg<strong>en</strong> voor het Hof, zoals ook bleek uithet arrest-Commissie t. Italië. In paragraaf 2.2.1 van dit rapport is aangegev<strong>en</strong>dat in dit arrest, dat betrekking had op de Derde Schaderichtlijn, hetHof zich bij het formuler<strong>en</strong> van het beginsel van tariefsvrijheid in de verzekeringsbrancheheeft lat<strong>en</strong> inspirer<strong>en</strong> door de Interpretatieve Mededelingvan de Commissie over het vrije verkeer van di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> <strong>en</strong> het verzekeringsbedrijf.Indi<strong>en</strong> de Commissie e<strong>en</strong> positief standpunt over e<strong>en</strong> stelsel van particuliereziektekost<strong>en</strong>verzekering<strong>en</strong> vastlegt in deze InterpretatieveMededeling of in e<strong>en</strong> ander docum<strong>en</strong>t, kan erop word<strong>en</strong> geanticipeerd dathet Hof zal kiez<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> ruime interpretatie van de uitzonderingsbepalingvan artikel 54 Derde Schaderichtlijn of voor e<strong>en</strong> meer beperkte interpretatievan het verbod uit artikel 29 <strong>en</strong> artikel 39 van dezelfde richtlijn. Deinzet is dan dat het Hof bij de toets van e<strong>en</strong> nationaal zorgstelsel aan deDerde Schaderichtlijn op <strong>en</strong>ig mom<strong>en</strong>t rek<strong>en</strong>ing zal houd<strong>en</strong> met de doelstellingvan randnummer 23 van de considerans van de Derde Schaderichtlijn(toegankelijkheid tot e<strong>en</strong> ziektekost<strong>en</strong>verzekering voor e<strong>en</strong>ieder) <strong>en</strong> met hetintegratiebeginsel van de zorg uit artikel 152 lid 1 EG-verdrag (zoals het ookrek<strong>en</strong>ing hield met het milieu-integratiebeginsel to<strong>en</strong> nationaal aanbestedingsbeleidaan e<strong>en</strong> EG-aanbestedingsrichtlijn moest word<strong>en</strong> getoetst). 302Wellicht dat het Hof dan nationale regulering die de toegankelijkheid tote<strong>en</strong> ziektekost<strong>en</strong>verzekering <strong>en</strong> het zorgbelang waarborgt, respecteert.Indi<strong>en</strong> voor deze weg gekoz<strong>en</strong> wordt, di<strong>en</strong>t bij de vormgeving nauwkeurig teword<strong>en</strong> nagegaan op grond van welke eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van de zorgsector <strong>en</strong>de zorg<strong>markt</strong> ingegrep<strong>en</strong> di<strong>en</strong>t te word<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat deze ingrep<strong>en</strong> niet verdergaan dan noodzakelijk is. In e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele procedure voor het Hof di<strong>en</strong>t vervolg<strong>en</strong>ste word<strong>en</strong> uite<strong>en</strong>gezet waarom e<strong>en</strong> vanuit publiek belang verantwoordzorgstelsel niet kan standhoud<strong>en</strong> op het mom<strong>en</strong>t dat bepaalde nationalevoorschrift<strong>en</strong> betreff<strong>en</strong>de acceptatieplicht, etc onverbind<strong>en</strong>d zijn. Hetis daarnaast van belang dat e<strong>en</strong> <strong>lidstaat</strong> die ervoor gekoz<strong>en</strong> heeft zijn stelsel302 Zie het reeds aangehaalde arrest Concordia.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!