23.04.2013 Views

Conselho De Classe: Que Espaço É Esse? - PUC-SP

Conselho De Classe: Que Espaço É Esse? - PUC-SP

Conselho De Classe: Que Espaço É Esse? - PUC-SP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

128<br />

Nesse recorte, o uso de interrogativas por parte do coordenador 118 (CP) “ Ele não tem<br />

correspondido? Vamos pensar na nossa planilha reflexiva?” 124 (CP) “Na verdade ele não<br />

consegue atingir os objetivos?”, funcionam como trazer a voz do destinatário, para que os<br />

professores refletirem sobre a avaliação dos alunos.<br />

Observei que no CP(118) temos a premissa apresentada pela não correspondência do<br />

desempenho do aluno em Química, buscando um suporte com base na planilha reflexiva. A<br />

partir dessa constatação, o coordenador pedagógico preocupa-se em propor perguntas para levar<br />

os professores a refletirem, direcionando para um processo de constante crítica e de reflexão pela<br />

problematização dos discursos (Magalhães (2002 a ). Em suma, os contra- argumentos apontam a<br />

grande dificuldade apresentada pelo aluno em diferentes matérias PP(125),PG(129), mas indicam<br />

o seu empenho que reforçado pelo PB (132) (“já passaram tantos alunos nessas condições....”)<br />

revelam uma possível aprovação. Porém ao analisarmos o CP (134) o coordenador dá<br />

continuidade ao conselho relatando o desempenho do próximo aluno não ocorrendo fechamento<br />

da avaliação do aluno número 19. Mesmo ocorrendo uma mudança na divisão do trabalho, agora<br />

os participantes estão caminhando para trabalharem colaborativamente, o coordenador<br />

pedagógico antecipa-se quanto aos resultados dos alunos.<br />

A construção da avaliação do aluno com a utilização da planilha reflexiva (138), no<br />

excerto abaixo muitas vezes é permeada por alguns critérios abordados pelos professores<br />

somente referentes a notas, conforme o turno (139), PQ “Ele não entregou o trabalho, tirou zero<br />

na prova.”, sendo concluído pelo coordenador com uma afirmação: (140) CP “A ausência de<br />

avaliação fez com que ele não atingisse a média...”. Porém, não sabemos qual foi à situação final<br />

do aluno, se foi reprovado ou aprovado.<br />

(138) – CP “... o nº 26 pessoal tem problemas em Física , Química e só. Ele<br />

tem 3,0 em Física e em Química também. Ele não entregou trabalhos,<br />

vamos lembrar de nossos critérios na folhinha, o que está<br />

acontecendo?”<br />

(139) – PQ “Ele não entregou o trabalho, tirou zero na prova.”<br />

(140) – CP “A ausência de avaliação fez com que ele não atingisse a média, nº<br />

27 promovido, nº 28 promovido....”

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!