Conselho De Classe: Que Espaço É Esse? - PUC-SP
Conselho De Classe: Que Espaço É Esse? - PUC-SP
Conselho De Classe: Que Espaço É Esse? - PUC-SP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
pressupõem antecedentes e outros que acontecerão. Sendo assim, um enunciado é um elo de<br />
ligação e só é possível compreendê-lo em um conjunto de enunciados.<br />
Sendo o sujeito constituído dos discursos dos outros e de seus próprios discursos, a<br />
palavra é vista como um produto da interação entre o locutor e o interlocutor, sendo uma ligação<br />
expressiva entre o eu e os outros. Em uma linguagem bakthiniana (1999, p:113): “ é uma espécie<br />
de ponte lançada entre mim e os outros. Se ela se apóia sobre mim numa extremidade, na outra<br />
se apóia sobre o meu interlocutor. A palavra é o território comum do locutor e do interlocutor”.<br />
Um discurso emitido por um falante é também o discurso do outro, enfim, o discurso do eu é<br />
sempre um discurso social.<br />
Se um discurso é permeado pelas idéias dos outros, é preciso ter claro que ao receber uma<br />
enunciação, ao compreendê-la, ou seja atribuir-lhe uma significação lingüística, o ouvinte já está<br />
assumindo uma posição frente a esse discurso e uma atitude responsiva ativa, ou melhor<br />
esclarecendo um posicionamento frente ao que ouviu, se é a favor ou contra, qual é a sua opinião,<br />
para depois elaborar uma resposta ou simplesmente continuar o discurso. Essa questão é tão<br />
importante que mesmo se não responder nada sobre algo, ou se não tivermos opinião sobre algum<br />
fato, isso já é um posicionamento. Essa ação de não me pronunciar, já denuncia parte da minha<br />
história como um ser constituído sócio -historicamente. Para Bakthin (1999:89): “a resposta<br />
compreensível é a força essencial que participa da formação do discurso”. Logo ,a ação de<br />
compreensão e resposta é dialética e uma não existe sem a outra.<br />
Aos olhos de Batkhin (1999:136):<br />
“A sociedade em transformação alarga-se para integrar o ser em transformação. Nada<br />
pode permanecer estável nesse processo. <strong>É</strong> por isso que significação, elemento abstrato<br />
igual a si mesmo, é absorvida pelo tema e, dilacerada por suas contradições vivas, para<br />
retornar enfim sob a forma de uma nova significação com uma estabilidade e uma<br />
identidade igualmente provisória”.<br />
Nesse sentido, posso estabelecer uma relação com a teoria da atividade, pois um sistema<br />
de atividade e a própria atividade também está em constante transformação como já descrito e<br />
representado na figura 8 e nada permanece estável, transformando-se através dos conflitos<br />
gerados na atividade. Lembrando que o objetivo desta pesquisa é observar compreender e<br />
transformar a construção da avaliação através dos discursos no conselho de classe, a teoria<br />
enunciativa-discursiva bakthiniana me possibilita esta compreensão através da multivocalidade<br />
44