12.01.2014 Views

INTRODUCERE ÎN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie

INTRODUCERE ÎN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie

INTRODUCERE ÎN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ândul ei presupune actul <strong>de</strong> cultură şi ultimul, conştiinţa filosofică, sophia (ea fiind cercul<br />

fiinţei înseşi astfel înţeles – n. ns.)…realul uman, cultura şi sophia susţin metafizic lumea, o<br />

scot din starea <strong>de</strong> simplă <strong>de</strong>venire, o <strong>de</strong>săvârşesc ridicând-o la treapta <strong>de</strong> fiinţă” 119 . Inelul<br />

existenţei din ortofizică nu este un cerc al “eternei reîntoarceri” (<strong>de</strong>venirea nu se reduce la revenire),<br />

ci unul care, refăcut <strong>de</strong> fiecare dată prin actul raţional al unei conştiinţe gânditoare,<br />

oferă posibilitatea <strong>de</strong>scoperirii unui nou mod <strong>de</strong> a interpreta existenţa, <strong>de</strong> a o “pune în ordine”.<br />

“Ni s-a părut însă că tocmai aceasta reprezintă filosofia: convertirea raţiunii, primejduită <strong>de</strong><br />

iraţional, în raţiune statornică; intrarea în ordine (subl. ns.). Cu fiecare act <strong>de</strong>-al ei filosofia<br />

reaşează lumea în ceea ce trebuie să fie ea” 120 . Aici aflăm, <strong>de</strong> fapt, raţiunea profundă a<br />

proiectului ortofizicii: tentativa <strong>de</strong> a găsi o ordine mai coerentă şi completă a lumii, a<br />

existenţei, <strong>de</strong>cât aceea oferită <strong>de</strong> ştiinţa şi filosofia <strong>de</strong> până acum. Se pune, <strong>de</strong>sigur, şi<br />

problema reuşitei, dar aceasta este <strong>de</strong>ja o altă problemă. Cum scria Noica, “Ontologia tocmai<br />

la aceasta tin<strong>de</strong>, să i<strong>de</strong>ntifice fiinţa, să i<strong>de</strong>ntifice mai întâi spectrul ei în lucruri, ca mo<strong>de</strong>l, apoi<br />

o ve<strong>de</strong> ca mo<strong>de</strong>l subzistent, în fiinţa <strong>de</strong> a doua instanţă a elementelor, în fine o ve<strong>de</strong> în<br />

elementul unic al <strong>de</strong>veninţei” 121 . Demersurile ontologice ale gânditorilor români amintiţi<br />

“indică”, doar, fiinţa, sub semnul posibilului, căci “…fiinţa nu are ca atare existenţă, ci doar<br />

întrupare posibilă, ea este o <strong>de</strong>schi<strong>de</strong>re în permanentă <strong>de</strong>venire, o acţiune structurantă şi<br />

întemeietoare a matricilor constitutive” 122 .<br />

122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!