12.01.2014 Views

INTRODUCERE ÎN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie

INTRODUCERE ÎN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie

INTRODUCERE ÎN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

conştiinţă naturală (aparţinând omului) şi o conştiinţă artificială (specifică sistemelor cu<br />

inteligenţă artificială), între care există anumite diferenţe. A doua <strong>de</strong>finiţie acordată<br />

conceptului lasă <strong>de</strong>schisă posibilitatea conştiinţei în afara eului; din moment ce, în cazul<br />

calculatorului electronic nu putem vorbi îndreptăţit <strong>de</strong>spre un “eu”, rămâne atribuirea<br />

conştiinţei unor alte entităţi existenţiale.<br />

Conceptul <strong>de</strong> fenomenologic are un conţinut parţial coinci<strong>de</strong>nt, parţial necoinci<strong>de</strong>nt cu<br />

acela al înţelesului obişnuit (“ceea ce aparţine fenomenelor”); “…fenomenologicul este<br />

atributul acordat proceselor fizice din informaterie având în acelaşi timp un caracter<br />

informaţional semantic specific, precum şi proceselor mentale prin componenta lor<br />

informaterială. Fenomenologicul este în esenţă un altfel <strong>de</strong> comportament al materiei <strong>de</strong>cât cel<br />

structural. Procesele fenomenologice originare nu pot fi explicate prin proce<strong>de</strong>e formale, în<br />

particular matematice sau logice” 30 . În comparaţie cu fenomenologia lui Husserl, <strong>de</strong><br />

exemplu, care prin reducţii succesive ajunge la punctul final al lumii mentale – noema -,<br />

mo<strong>de</strong>lul ILM postulează – dincolo <strong>de</strong> noemă – informateria. “Fenomenologia lui Husserl se<br />

extin<strong>de</strong> asupra lumii mentale, fenomenologia noastră se extin<strong>de</strong> asupra lumii mentale şi<br />

informateriei. Husserl nu se preocupă şi <strong>de</strong> un posibil fenomenologic al profunzimilor lumii<br />

materiale, la care mintea nu transcen<strong>de</strong>, ci este implicată prin intro<strong>de</strong>schi<strong>de</strong>rea creierului în<br />

informaterie…pe o anumită porţiune a inelului lumii materiale, fenomenologia noastră apare<br />

ca o extin<strong>de</strong>re a celei a lui Husserl. În ambele filosofii sensul este fenomenologic şi nu<br />

structură spaţio-temporală; în cazul nostru şi ortosensul este fenomenologic, <strong>de</strong> fapt, la un<br />

moment dat, nu mai facem o distincţie importantă între sens şi ortosens” 31 . Din punctul <strong>de</strong><br />

ve<strong>de</strong>re al filosofiei structural-fenomenologice – păstrând, totuşi, distincţia dintre sens şi<br />

ortosens – conceptul <strong>de</strong> fenomenologic ar avea 2 sensuri: unul larg (fenomenologicul ca<br />

“lume” a sensurilor şi ortosensurilor, a ritmului cosmic, a cronosului) şi altul restrâns<br />

(fenomenologicul ca fiind ceea ce nu poate fi <strong>de</strong>scris formal sau nu are un comportament<br />

formal; imposibilitatea <strong>de</strong>scrierii exhaustive a realităţii în manieră <strong>de</strong>ductiv-algoritmică<br />

logico-matematică).<br />

De asemenea, suferă modificări şi conţinutul conceptului <strong>de</strong> semantică. Semantica<br />

formală <strong>de</strong>zvoltată <strong>de</strong> ştiinţa structurală cuprin<strong>de</strong> studiul semnificaţiei, al a<strong>de</strong>vărului şi<br />

interpretării enunţurilor ştiinţei, pornind <strong>de</strong> la relaţia semn-obiect şi regulile utilizării<br />

semnelor în limbajul natural şi artificial. Dar aceasta, cu preţul neglijării sensurilor<br />

fenomenologice. Or, filosofia existenţei profun<strong>de</strong> pune accentul principal pe componenta<br />

154

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!