INTRODUCERE ÃN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie
INTRODUCERE ÃN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie
INTRODUCERE ÃN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
domeniu <strong>de</strong> investigaţie. Filosofia porneşte <strong>de</strong> la limite ştiinţific evi<strong>de</strong>nţiate iar în final<br />
reuşeşte să se împlinească cedând ştiinţei rodul structurat şi formalizat al travaliului ei (iată o<br />
interesantă viziune asupra dialecticii filosofie-ştiinţă ! – n.n.)” 31 . Critica trebuie urmată <strong>de</strong><br />
construcţie, nu <strong>de</strong> distrugere (ultima fiind inevitabilă atunci când lipsesc criteriile <strong>de</strong><br />
evaluare).<br />
Având toate acestea în ve<strong>de</strong>re, subsemnatul am consi<strong>de</strong>rat firesc să întreprind o<br />
cercetare cât mai amănunţită a lucrărilor care teoretizează ortofizica. Din motive obiective<br />
(lipsa <strong>de</strong> timp, opoziţia anumitor cadre didactice), la finele studiilor universitare<br />
(Universitatea “Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca, Facultatea <strong>de</strong> <strong>Istorie</strong>-Filosofie) nu am putut<br />
insera în lucrarea <strong>de</strong> absolvire referitoare la i<strong>de</strong>ea <strong>de</strong> realitate fizică în dialogul filosofic<br />
contemporan <strong>de</strong>cât un scurt paragraf <strong>de</strong>spre această temă, conţinând – după cum aveam apoi<br />
să constat – numeroase imprecizii <strong>de</strong> interpretare şi <strong>de</strong>stulă superficialitate. Fapt pentru care<br />
m-am hotărât să-mi continui preocupările <strong>de</strong>dicate filosofiei structural-fenomenologice într-o<br />
teză <strong>de</strong> doctorat (Mo<strong>de</strong>lul ontologic ortofizic), posibilitate concretizată începând cu toamna<br />
anului 1990, când mi-am început activitatea ca cercetător ştiinţific la <strong>Institutul</strong> <strong>de</strong> Cercetări<br />
Socio-Umane Cluj-Napoca. Conducătorul meu <strong>de</strong> doctorat, Prof.univ.dr. Balazs Alexandru,<br />
m-a sprijinit cu multă răbdare şi competenţă pe parcursul dificil al elaborării tezei, oferindumi<br />
cu ocazia fiecărui examen şi referat noi teme <strong>de</strong> meditaţie şi subiecte <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltat, motive<br />
care mă fac să-i fiu profund recunoscător. Desigur, au existat voci răzleţe, inclusiv din<br />
interiorul Catedrei <strong>de</strong> Filosofie <strong>de</strong> la universitate, care încercau că ironizeze, să bagatelizeze<br />
tentativa mea; le-am lăsat la o parte şi am mers înainte, aşa cum mi-a dictat conştiinţa.<br />
Lucrarea s-a structurat iniţial în trei capitole (Filiaţii istorico-filosofice ale mo<strong>de</strong>lului<br />
ontologic ortofizic, Ortofizica şi ontologia generală, Limbajul mo<strong>de</strong>lului ontologic<br />
ortofizic; statutul epistemologic şi semantic al conceptelor ortofizicii), cărora, la sugestia<br />
Consiliului naţional <strong>de</strong> atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor universitare, le-am<br />
adăugat un al patrulea (Ortofizica în orizontul ontologiei contemporane) şi a fost susţinută<br />
public la Universitatea “Babeş-Bolyai”, Facultatea <strong>de</strong> <strong>Istorie</strong>-Filosofie, la data <strong>de</strong> 11<br />
octombrie 1996. Am publicat o versiune a tezei <strong>de</strong> doctorat sub titlul Problematica<br />
ontologică în filosofia structural-fenomenologică, Editura Fundaţiei “Constantin Brâncuşi”,<br />
Târgu-Jiu, 1998.<br />
Prin aceste lucrări urmărim conturarea cadrului metodologic necesar analizei şi<br />
înţelegerii filosofiei structural-fenomenologice ortofizice, ceea ce presupune, printre altele:<br />
21