INTRODUCERE ÃN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie
INTRODUCERE ÃN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie
INTRODUCERE ÃN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
specificului omului în lume, a posibilităţii integrării armonioase a individului şi societăţii în<br />
univers. Creaţia joacă un rol cu totul excepţional în ansamblul universului socio-uman. Prin<br />
creaţie, omul dă expresie ortosensurilor materiei profun<strong>de</strong>, împlineşte un ciclu cosmic şi ontic<br />
care începe o dată cu generarea unei existenţe-univers din ortoexistenţă. Impulsionat <strong>de</strong><br />
tensiunea filosofică şi sentimentul cosmic, cărora le conferă în timp expresii tot mai rafinate,<br />
conştient <strong>de</strong> menirea sa în existenţă, <strong>de</strong> potenţialităţile enorme pe care le pune în valoare prin<br />
acţiunea eficientă ghidată <strong>de</strong> cunoaşterea aprofundată, omul are statutul şi rolul unui creator.<br />
Creaţia <strong>de</strong>vine posibilă şi se <strong>de</strong>zvoltă mereu datorită spiritualităţii – premisă şi rezultat al<br />
evoluţiei omenirii pe trepte tot mai înalte <strong>de</strong> civilizaţie. Ea este consubstanţială împlinirii<br />
personalităţii umane.<br />
M. Drăgănescu afirmă că “…nu dispunem încă <strong>de</strong> o filosofie a creaţiei. Prin creaţie nu<br />
înţeleg o primă mişcare, ci un proces conştient care poate avea loc în şi prin univers. Nu a<br />
existat până acum o bază filosofică a explicării procesului <strong>de</strong> creaţie, ca să nu mai vorbim <strong>de</strong><br />
o încercare <strong>de</strong> tratare ştiinţifică…orice mo<strong>de</strong>l ontologic în care universul este închis inhibă<br />
filosofia creaţiei <strong>de</strong>oarece nu oferă o bază principială pentru explicarea ei…fără creaţie nu am<br />
fi <strong>de</strong>cât automate, şi noi, şi universul, şi istoria” 65 . Acest verdict apare, totuşi, ca fiind <strong>de</strong> o<br />
severitate excesivă, pentru că anumite premise filosofice şi ştiinţifice indispensabile explicării<br />
proceselor creative au fost acumulate <strong>de</strong>ja. Este a<strong>de</strong>vărat că ele sunt avansate, <strong>de</strong> multe ori,<br />
din partea ştiinţelor socio-umane specializate (sociologia, psihologia persoanei şi socială ş.a.),<br />
fără a avea ca scop susţinerea unui anumit punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re sau sistem filosofic. Nu putem face<br />
abstracţie nici <strong>de</strong> tentativele <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificare a condiţiilor creaţiei teoretico-filosofice propriuzise,<br />
pe plan metodologic, măcar pentru o punere a problemei în termeni generali 66 .<br />
Complexitatea existenţei, investigată <strong>de</strong> ştiinţă, filosofie, religie, artă, apare în cele din<br />
urmă ca având o frumuseţe poetică. Criteriul estetic este intrinsec civilizaţiei socioumane<br />
(creaţia înseamnă frumuseţe spirituală); tot astfel şi criteriul etic, asociat cu afectivul<br />
(trăirea, simţirea profund umană a laturii superioare din existenţă) – automo<strong>de</strong>larea şi<br />
autoperfecţionarea personalităţii umane în condiţiile ştiinţei avansate, societăţii şi civilizaţiei<br />
elevate. Deşi filosofia structural-fenomenologică nu conţine capitole distincte şi explicite <strong>de</strong><br />
etică, estetică şi axiologie, elementale esenţiale ale acestora nu lipsesc. Stăruie în<strong>de</strong>mnul la<br />
reflecţie asupra rolului spiritualităţii, creaţiei şi promovării binelui în realizarea coeziunii<br />
sociale, a iniţiativei individuale, pentru salvarea valorilor <strong>de</strong> conjuncturile iraţionale ale<br />
existenţei. Mai presus <strong>de</strong> raţionalitatea logică, analitică, se ridică uneori afectivitatea ca<br />
169