INTRODUCERE ÃN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie
INTRODUCERE ÃN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie
INTRODUCERE ÃN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.2. Principiile ştiinţei structural-fenomenologice şi atributele civilizaţiei socioumane.<br />
Spre o filosofie structural-fenomenologică socială, a istoriei, culturii şi a sacrului<br />
Registrul epistemologico-semantic al filosofiei structural-fenomenologice nu are în<br />
ve<strong>de</strong>re numai existenţa umană individuală, ci îşi fixează ca scop esenţial întemeierea<br />
teoretică a trăsăturilor <strong>de</strong>finitorii ale civilizaţiei prin prisma <strong>de</strong>terminaţiilor sociale.<br />
Vocabularul acestei filosofii urmăreşte <strong>de</strong>scrierea anticipatoare a coordonatelor unei noi<br />
civilizaţii, bazate pe cunoaşterea realităţii profun<strong>de</strong> şi acţiunea eficientă în zona acesteia. Nu<br />
este, însă, posibilă, analiza atributelor sau trăsăturilor civilizaţiei socioumane fără a consi<strong>de</strong>ra<br />
principiile ştiinţei structural-fenomenologice, menite să ducă la bun sfârşit tendinţele<br />
societăţii antientropice, care să dispună <strong>de</strong> dispozitive a<strong>de</strong>cvate intervenţiei în materia<br />
profundă.<br />
Momentul negării relative a limitelor ştiinţei structurale este urmat în construcţia<br />
ortofizicii <strong>de</strong> pozitivitatea afirmării fenomenologicului, în contextul pledoariei pentru un nou<br />
obiect, al unei ştiinţe noi. Datorită unor moduri diferite <strong>de</strong> manifestare a existenţei <strong>de</strong>cât cel<br />
structural, apar posibilităţi pentru o nouă teorie ontologică, dar şi pentru o teorie ştiinţifică<br />
inedită. “Dacă materia profundă şi informateria “mentală” nu pot fi puse la îndoială, singura<br />
întrebare posibilă din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re ştiinţific, faţă <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lul filosofic ILM este aceea dacă<br />
informateria este sau nu o componentă a materiei profun<strong>de</strong> sau dacă nu cumva este o realitate<br />
la nivelul substanţei structurale din univers, având totuşi o natură aparte. Pentru că mo<strong>de</strong>lul<br />
ILM are o putere explicativă, în principiu, <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> puternică exact în cazul în care<br />
informateria este o componentă a materiei profun<strong>de</strong>, atunci admitem acest lucru. Cum totul<br />
trebuie să provină din materie profundă, atunci şi informateria “mentală” trebuie să provină<br />
din materia profundă. Principiul raţiunii suficiente conduce, însă, la a consi<strong>de</strong>ra o singură<br />
informaterie, atât componentă a materiei profun<strong>de</strong>, cât şi prezentă în univers în organismele<br />
vii, fără complicaţia nenecesară unor verigi intermediare. Acest punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re poate fi<br />
consi<strong>de</strong>rat ca un postulat” 36 . Materia profundă trebuie atunci să se manifeste şi la nivelul sau<br />
palierul social, societatea <strong>de</strong>zvoltând în timp teorii ştiinţifice, sisteme filosofice, dar şi o<br />
tehnologie capabilă să-i asigure pătrun<strong>de</strong>rea tainelor acesteia.<br />
Enunţurile care fixează axiomatic principiile ştiinţei structural-fenomenologice sunt<br />
metaştiinţifice (sau metateoretice). Viziunea cuprin<strong>de</strong>rii structuralului şi fenomenologicului<br />
este, înainte <strong>de</strong> toate, teoretico-filosofică, rămânând o problemă <strong>de</strong> viitor dacă şi cum anume<br />
157