12.01.2014 Views

INTRODUCERE ÎN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie

INTRODUCERE ÎN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie

INTRODUCERE ÎN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

construcţiei filosofice ortofizice) <strong>de</strong>sprind din context elemente pe care ulterior le<br />

supraestimează.<br />

Oricum, etichetarea într-un fel sau altul a acestei filosofii se arată a fi lipsită <strong>de</strong> sens; la<br />

fel ju<strong>de</strong>carea ei nereflexivă. Totuşi, <strong>de</strong>numirile spun ceva, dacă nu atât <strong>de</strong>spre filosofia în<br />

cauză, atunci <strong>de</strong>spre mentalitatea celor care le-au emis, natura relaţiilor intelectuale şi<br />

atmosfera culturală a unor anumite perioa<strong>de</strong> istorice. Conştientizarea acestor surse <strong>de</strong> eroare<br />

ar fi extrem <strong>de</strong> benefică, în special pentru climatul reaşezării valorilor în ţara noastră după<br />

<strong>de</strong>cembrie 1989 (evi<strong>de</strong>nt, explorarea acestei tendinţe <strong>de</strong>păşeşte cadrul prezentei abordări).<br />

Prin spiritul propriu, care <strong>de</strong>păşeşte şi contrazice cadre formal-rigi<strong>de</strong> <strong>de</strong> gândire graţie<br />

unui ferment intelectual viu, al noului, al căutării <strong>de</strong> răspunsuri inedite, filosofia structuralfenomenologică<br />

impune <strong>de</strong>zbaterea unui element caracteristic şi <strong>de</strong>finitoriu al gândirii<br />

contemporane: componenta metafilosofică – rezultat şi metodă critică <strong>de</strong> analiză a<br />

premiselor formale ale filosofării şi rezultatelor reflecţiei sistematice. La o atare concluzie<br />

duce observarea atentă nu numai a filiaţiilor şi premiselor istorico-filosofice ale filosofiei<br />

profunzimilor existenţei (evi<strong>de</strong>nţierea şi critica limitelor materialismului şi i<strong>de</strong>alismului <strong>de</strong><br />

factură tradiţională), dar şi a aspectelor ce ţin <strong>de</strong> actualitatea imediată (critica paradigmei<br />

sistemice, abordarea filosofică a problematicii inteligenţei artificiale, a informaţiei şi<br />

arhitecturii gândirii). Apoi, se continuă o tradiţie a metafizicii în filosofia universală şi<br />

românească, prin reconsi<strong>de</strong>rarea rolului speculaţiei pentru construcţia ontologică. Vom<br />

sublinia că filosofia structural-fenomenologică se apropie foarte mult <strong>de</strong> ceea ce s-a numit<br />

“ambiţia sistemului”, chiar dacă întrebuinţează uneori şi mijloacele eseisticii şi reflecţiei<br />

existenţiale. Filosofia inelului existenţei utilizează metoda speculativă în scopul transgresării<br />

zonei empirice, direct accesibilă observaţiei şi vieţii curente, a datului ontic. În acest sens,<br />

“speculaţie” semnifică formularea ipotezelor metafizice şi imaginarea posibilităţilor<br />

conceptuale dincolo <strong>de</strong> experienţa imediată. Genul <strong>de</strong> metodă speculativă prezent în lucrările<br />

filosofice ale lui M. Drăgănescu se întemeiază pe datele ştiinţei contemporane (sintetizate în<br />

paradigma cunoaşterii structurale), substratul cultural-spiritual şi experienţa social-istorică<br />

a umanităţii contemporane.<br />

Care este locul şi rolul acestei filosofii în peisajul actual al culturii româneşti? Ea<br />

<strong>de</strong>monstrează nu numai faptul că ştiinţa şi filosofia nu sunt <strong>de</strong>loc incompatibile, ci, mai mult,<br />

că un om <strong>de</strong> ştiinţă cu o vastă şi rafinată cultură filosofică poate ajunge la construcţii i<strong>de</strong>atice<br />

pe care filosofii profesionişti nu le mai pot subestima. Motivul pentru care, uneori, creaţiile<br />

183

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!