INTRODUCERE ÃN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie
INTRODUCERE ÃN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie
INTRODUCERE ÃN FILOSOFIA STRUCTURAL ... - Institutul de Istorie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Aristotel ar fi cunoscut noţiunea <strong>de</strong> informaţie?”. Însă, obscuritatea anumitor pasaje ale<br />
textului antic şi, corelativ, dificultăţile <strong>de</strong> interpretare, fac cu greu posibilă paralela între<br />
conceptul <strong>de</strong> informaţie şi acela <strong>de</strong> Inteligenţă divină (i<strong>de</strong>ntificabilă cu Primul motor<br />
veşnic). “Cu privire la inteligenţa divină, întâmpinăm iar oarecari greutăţi…” 10 , scria<br />
Aristotel, după ce enunţase, precaut, o altă i<strong>de</strong>e: “Dacă întâmplarea sau hazardul este cauza<br />
Universului, mai există totuşi o cauză care îi e anterioară acesteia şi anume Inteligenţa şi<br />
Natura” 11 .<br />
I<strong>de</strong>ntificarea Inteligenţei <strong>de</strong> care vorbeşte Aristotel cu divinitatea este plină <strong>de</strong> riscuri<br />
şi dintr-un alt motiv, acela al impregnării textului aristotelic – pentru o perioadă în<strong>de</strong>lungată<br />
<strong>de</strong> timp – cu un spirit <strong>de</strong> sorginte scolastic-medievală. Or, Aristotel nu a fost un filosof teist, şi<br />
numai din exagerarea unor sensuri ale gândirii sale a putu fi, la un moment dat, apropiat <strong>de</strong><br />
Scriptură. Foarte probabil, sub influenţa lui Platon – alt gânditor important revendicat <strong>de</strong><br />
biserică şi scolastică – Aristotel nu s-a putut <strong>de</strong>barasa în totalitate <strong>de</strong> teoria I<strong>de</strong>ilor (<strong>de</strong> un<strong>de</strong><br />
convergenţa a tot ceea ce există spre Bine – în Etica Nicomahică, teoria Primului motor<br />
mobil şi generator <strong>de</strong> mişcare – în Fizica, teoria Inteligenţei – divine sau nu – în Metafizica).<br />
Oricum, apropierea dintre conceptul <strong>de</strong> informaţie şi i<strong>de</strong>ea inteligenţei este <strong>de</strong> natură a incita<br />
la noi cercetări istoriografice comparative, ontologice, epistemologice şi hermeneutice.<br />
În toate aceste conexiuni conceptuale, urmărirea literală a anumitor sensuri ale i<strong>de</strong>ilor<br />
aristotelice implică o dificultate majoră – sesizată <strong>de</strong> altfel <strong>de</strong> către M. Drăgănescu – aceea a<br />
extrapolării clasei <strong>de</strong> referinţă a conceptului <strong>de</strong> informaţie la toate nivelurile sau straturile<br />
existenţei. Respectând enciclopedismul aristotelic, plin <strong>de</strong> sugestii fecun<strong>de</strong> şi în zilele noastre,<br />
este necesară <strong>de</strong>limitarea critică <strong>de</strong> unele exagerări ale sale, <strong>de</strong>oarece excesiva fi<strong>de</strong>litate faţă<br />
<strong>de</strong> acesta poate implica, odată cu izgonirea în spirit mo<strong>de</strong>rn a oricărei divinităţi tradiţionale<br />
din Univers, transformarea informaţiei într-un <strong>de</strong>miurg al existenţei – la limită, într-o<br />
divinitate ascunsă.<br />
30