Dimensiuni ale limbajului n context carceral

dabei sehr wichtig. Einer der Schlüsselszene ist Hasos erste „Reise“ auf dem Polizeiposten. Vorher werden
die Gendarmen auf ihn gehetzt.
Der Gefreite wurde wütend und schrie laut. Schließlich gab der Gefreite den Soldaten einen befehl und alle drei
machten ihre Gewehre schußbereit. „Entweder nimmst du deine Hände hoch und kommst jetzt mit, oder
wirschießen“, schrie der Gefreite. Haso wandte sich kurz um „Ich komme erst, wenn diese Tiere genügend Wasser
getrunken haben. Es sind Tiere, sie verstehen nichts von Befehlen!
Hasos Unverschähmtheit wird später bestraft. Als wichtig aber erscheint nicht Hasos Verhalten, sondern das
des Feldwebels, Suat. Dabei entsteht ein Replikenwechsel zwischen dem Gefreiten 1 und dem
Postenkommandant 2 :
Hat er euch Probleme gemacht?“ Ein wenig Kommandant! Antwortete der Gerfreite ebenfalls laut, aber nicht
lauter als der Kommandant. „Was für Probleme hattet ihr mit diesem Kurden?“. „Er hat unserem Befehl nicht
Folge geleistet, mein Kommandant!“ „Was hat er denn gemacht? „ Er hat ers Wassert für die Schafe aus dem
Brunnen geholt, mein Kommandant!“ „Ihr hattet Schießbefehl, wie kann das sein, daß ein Dorfkurde den Befehl
der türkischen Armee mißachtet?“ Die Soldaten schwiegen. „ Sagt, was ist da vorgegangen?“ [...] „ Haben das die
Dörfler gesehen? „ Ja mein Kommandant... 3
Der Dialog springt in einem Hochspannungsmoment ein. Der Replikenwechsel findet in der Anwesenheit von
Haso statt. Diese Episode ist eben in enger Verbindung mit dem Rest der Handlung zu sehen. Die
Missbräuche der türkischen Armee kommen erst jetzt ans Licht. Bis dahin wurde die Präsenz der Soldaten nur
kurz erwähnt und hinterließ den Eindruck, dass das Dorfleben immerhin weitergeht. Diesbezüglich muss
hervorgehoben werden, dass die idyllische Atmosphäre, die im Debüt des Romans herrscht, verliert ab diesem
Moment, an Glaubwürdigkeit: das Idyillische wird von der Auseinandersetzung zwischen der kurdischen
Bevölkerung und die türkischen Behörden beeinflusst. Die Erscheinung des Dialogs in so einem Moment wird
zu einem Vorspiel der weiteren Geschehnisse im Roman sein. Mit Hilfe des Dialogs können gleichzeitig
Personen charakterisiert werden. In dem zu oberst zitierten Auszug werden die Handlungsweisen und
Charakterzüge der Personen dargestellt: Haso wird nicht gleich dem Befehl der Soldaten folgen, denn es wird
deutlich, dass er sich für schuldlos hält. Der Gefreite folgt keinem Schießbefehl und wird menschlicher
porträitiert. Nur der Feldwebel scheint von Wut und Macht ergriffen zu werden. Seine dominante Figur werde
ich weiterhin erläutern. Hiermit möchte ich nur unterstreichen, dass der Erzähler die Misshandlungen der
türkischen Armee, gegenüber einfacher Menschen, aufdeckt.
In der Strukturierung ist der Dialog zwischen dem Gefreiten und dem Feldwebel eher einseitig: die obere und
dominante Instanz ist Suat und seine Fragen dienen nur einem Zweck und zwar seine Wut zu rechtfertigen.
Die Einseitigkeit der Kommunikation zwischen Suat und dem Gefreiten, besteht eben aus dieses berichtartige
Gesprächssituation, indem der Feldwebel gezielte Fragen stellt, um klare, kurze Antworten zu bekommen.
1 Der Gefreite – ein Soldat höheren Ranges der dem Feldwebel Suat untergeordnet ist
2 Der Postenkommandant – Feldwebel Suat
3 Yeşilöz, Yusuf, Reise in die Abenddämmerung, RPV, Zürich 2004, S. 50-51