Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

kanuna b ırakılmıştır. 357 say ılı Kanun ise, askeri hakimlerin FAHREIİİ Nemeklilik yaş s ımruıı "... emeklilik ya ş hadleri diğer subaylar gi- DEMlRA' İ Nbidir... şeklinde belirlemi ştir (357/21). Subayların emeklilik KONU ŞMASIyaş sımr ı ise rütbeye göre belirlenmi ştir. Generalli ğe yükselmeistisna oldu ğundan, albay rütbesindeki bir askeri hakim60 ya şın doldurdu ğu y ıl emekli olmaktad ır.A İHM, askeri mahkemeleri hem kurulu şu hem de üyelerinetanınan teminatlar ı dikkate alarak değerlendirmi ş ve sonuçtabağıms ız olmad ıkları sonucuna varmıştır. Yüksek mahkemeyibu kabule götüren nedenlerin ba şında, askeri mahkemekurulu şunda bulunan subay üyenin askeri hiyerar şiiçinde yer almas ı ve hiçbir güvenceye sahip olmamas ı, askerimahkemelerin "bağıms ız mahkeme" sayılmas ını engelleyen enönemli neden olarak ortaya ç ıkmaktadır.İkinci olarak A İHM, askeri hakimlerin güvencelerininba ğıms ızliklar ını sağlamaya yeterli olmadığım belirtmi5tir.8Ayrıca Askeri hAkimlerin, Milli Savunma Bakanı tarafındandisiplinsizlik ve ahlAki nedenlere dayal ı olarak emekli edilebilmelerineolanak sa ğlayan hüküm (357/22-C) de yarg ı bağımsızlığını zedeler niteliktedir.9Öte yandan Avrupa İnsan Haklar ı Mahkemesi 2007 y ı-l ında verdiği Irfan Bayrak karar ında, disiplin mahkemesininA İHM, Hakan Öneri/Türkiye (Ba şvuru Ne: 32860/96, Karar tarihi: 10Şubat 2004) Karar ında, bu görü şünü deği ştirmi ştir. Karar gerekçesindeşöyle denilmektedir: "Genelkurmay Askeri Mahkemenin üyelerinin atamave terfilerinin, Askeri Yarg ıtay'a ilişkin 357 sayıl ı Kanun ile söz edilen askerin ıahkemelerin olu şumuna ilişkin 353 sayd ı Kanunu'na göre gerçekle ştiğini belirtnıiştir. AIHM, üyelerinin atama ve terfi şekilleri ayn ı kanunlarca düzenlenenAskeri Yüksek idare Mahkenzesinin ba ğı ms ız ve tarafs ızl ığına ilişkin hükmebağlanan yeni bir karar çerçevesinde dile getirilen şikayetler konusunda var ılansonu çlan hatırlatm ış tır. Söz konusu kararda AIHM, askeri hakimlerin atamaşekilleri ve görevleri süresince sağlanan güvencelerin, A İl-iS'nin 6 t maddesiuyannca herhangi bir ihlale neden oln ıadığı yönde karar vermiştir (25 Mayıs2000 tarihli Yavuz ve diğerleri-Türkiye kararı)." Ancak Askeri Yüksek idareMahkemesi'nde görevli subay üyelerin hem seçimi hem de görev süresive görev süresince özlük haklar ı, askeri mahkemede görev yapan subayüyelerinkinden farkl ıd ır. Ay m. 157 ve 1602/8).Centel, Askeri Yarg ıtay' ın 90. Kuruluş Yildönü ınü Sempozyumu, s.112 ,dipnot19.Vil